Ухвала суду № 63416303, 14.12.2016, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 151/293/15-к

Провадження №11-п/772/350/2016

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції:

Доповідач : Ващук В. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2016 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:

Головуючого-судді: Ващук В.П.

суддів: Ковальської І.А., Федчука В.В.

розглянув 14.12.2016 року у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці подання в.о. голови Бершадського районного суду Вінницької області Гуцола В.І., щодо визначення підсудності кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №12014020000000324 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.6 ч.2 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до подання в.о. голови Бершадського районного суду Вінницької області Гуцола В.І. 07.12.2016 року з Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ до Бершадського районного суду Вінницької області повернулося кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинені злочину, передбаченого п.6 ч.2 ст. 115 КК України.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25.10.2016 року касаційні скарги прокурора та засудженого задоволено частково вирок Бершадського районного суду від 05.10.2015 року скасовано, а кримінальне провадження направлено на новий розгляд у суд першої інстанції.

При розподілі справи на новий розгляд призначення не відбулося, оскільки згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи її неможливо розподілити, тому що не вистачає потрібної кількості суддів.

В Бершадському районному суді за штатом обліковується шість суддів. Однак, на даний час в суді неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду, оскільки:

В судді ОСОБА_6. 10.10.2015 року закінчилися повноваження.

Судді ОСОБА_7. та ОСОБА_8. виведенні із штату суддів у зв'язку з відставкою (Постанова ВРУ «Про звільнення суддів» від 22.09.2016 року №1600-VIII)

Суддя Рудь О.Г. брав участь в розгляді даної справи, вирок по якій скасовано.

Подання обґрунтоване тим, що неможливо провести розподіл даного провадження, так як неможливо створити склад суду з трьох професійних суддів відповідно до вимог ч.2 ст. 31 КПК України.

В зв'язку з тим, що для розгляду даного кримінального провадження за №12014020000000324 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.6 ч.2 ст. 115 КК України, - на даний час неможливо утворити новий склад суду, в.о. голови із даним поданням звернувся до Апеляційного суду Вінницької області для вирішення питання визначення підсудності.

Обговоривши подання в.о. голови Бершадського районного суду Вінницької області, суд вважає, що кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №12014020000000324 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.6 ч.2 ст. 115 КК України, слід направити у Тульчинський районний суд Вінницької області для розгляду по суті, оскільки доводи подання, про неможливість розгляду скарги в їх провадженні, є обґрунтованими.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Відповідно до ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду у випадку неможливості утворення складу суду для судового розгляду.

Як вбачається з подання голови суду на даний час в Бершадському районному суді неможливо провести розподіл даного провадження, так як неможливо створити склад суду з трьох професійних суддів відповідно до вимог ч.2 ст. 31 КПК України, а тому підлягає направленню до іншого суду.

Керуючись ч. 2 ст. 34 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Подання в.о. голови Бершадського районного суду Вінницької області Гуцола В.І. - задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного в ЄРДР за №12014020000000324 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.6 ч.2 ст. 115 КК України, направити у Тульчинський районний суд Вінницької області , для розгляду по суті.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:

Ващук В.П. Ковальська І.А. Федчук В.В.

Згідно з оригіналом: