Ухвала суду № 63416131, 12.12.2016, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/43604/16-а

Провадження № 2-а/761/636/2016

У Х В А Л А

12 грудня 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Савицький О.А., вивчаючи матеріали скарги ОСОБА_1 до Директора Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва Марченко О.Л. про скасування постанови та закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

08.12.2016 року ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва зі скаргою до Директора Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва Марченко О.Л. про скасування постанови та закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення.

Разом з тим, згідно зі ст. 104 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) позов пред'являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції, а у відповідності до вимог ч. 1 ст. 105 КАС України адміністративний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви особисто позивачем або його представником.

Натомість, ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва зі скаргою, а не з позовною заявою.

При цьому, позовна заява повинна відповідати вимогам, які передбачені ст. 106 КАС України.

Так, згідно вимог ч.4 ст. 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Проте, всупереч вищенаведених вимог закону, позовна заява не підписана позивачем при поданні даної заяви до суду.

У разі виправлення недоліків, нову позовну заяву необхідно подати разом із її копіями відповідно до кількості учасників процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 104-106, 108, 165 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 до Директора Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва Марченко О.Л. про скасування постанови та закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків терміном 5 (п'ять) днів з дня отримання останнім копії ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення вищезазначених строків, або після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя: