Справа № 761/34617/14-ц
Провадження № 2-во/761/210/16
У Х В А Л А
07 грудня 2016 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Осаулов А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду заяву представника об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Науковець» ОСОБА_1 про виправлення описки у ухвалі суду по цивільній справі №761/34617/164-ц, -
ВСТАНОВИВ:
05.12.2016 року представник позивача ОСББ «Науковець» ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 26.10.2016 року по цивільній справі за скарою ОСОБА_2 на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві Дубовець Л.І. щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження від 08 квітня 2016 року, в якій просив зазначити, що представник ОСББ «Науковець» ОСОБА_1 (боржник) приймав участь у судовому засіданні.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні заяви слід відмовити, виходячи з наступного.
Так, відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Ухвалою Шевченківського районного суду від 26.10.2016 року задоволено скаргу ОСОБА_2 на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві Дубовець Л.І. щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження від 08 квітня 2016 року.
При перевірці матеріалів справи, судом встановлено, що жодної помилки в даному випадку суд не вбачає, адже зі змісту повного тексту ухвали вбачається, що представник ОСББ «Науковець» ОСОБА_1 (боржник) приймав участь у судовому засіданні.
За наведених обставин ухвала суду, описок не містить, тож заява відповідача про виправлення описки задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 293, 294 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні заяви представника об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Науковець» ОСОБА_1 про виправлення описки у ухвалі суду по цивільній справі №761/34617/164-ц
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.
Суддя:
Судове рішення № 63415705, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 07.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/34617/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: