Ухвала суду № 63415520, 14.12.2016, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 2/760/6376/16

№760/18446/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2016 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Кушнір С.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товарної біржі «Київська універсальна біржа», третя особа: ліквідатор Чернівецького обласного державного об'єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості ОСОБА_3 про захист прав споживачів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідача Товарної біржі «Київська універсальна біржа», в якому просив зобов'язати відповідача розглянути заяву ОСОБА_1 на участь в аукціоні разом з доданими до неї документами та допустити до участі у аукціоні з продажу майна Чернівецького обласного державного об'єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості, призначеного на 02.11.2016 р.

Ухвалою суду від 01.11.2016 р. позовну заяву було залишено без руху з наданням позивачам строку для усунення вказаних судом недоліків. Крім того, позивачу було роз'яснено, що в разі невиконання вимог суду, позовну заяву буде визнано неподаною і повернуто позивачеві

Відповідно до ухвали суду від 01.11.2016 р., позовна заява за формою та змістом не в повному обсязі відповідала загальним вимогам статті 119 ЦПК України, оскільки позивачем не було доведено, що на правовідносини, які виникли між позивачем та відповідачем розповсюджується Закон України «Про захист прав споживачів», відповідно не сплатив судовий збір.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала суду про залишення позовної заяви без руху від 01.11.2016 р. була отримана предстаником позивача 08.11.2016 р., що підтверджується розпискою, яка міститься в матеріалах справи.

Станом на 14.12.2016 р. позивач не виконав вимог викладених в ухвалі суду від 01.11.2016 р.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119, 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене та зважаючи на те, що позивач в зазначений строк не виконав вимог, визначених статтями 119, 120 ЦПК України, не сплатив судовий збір, позовну заяву про захист прав споживачів, слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 119, 120, 121 293, 294 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товарної біржі «Київська універсальна біржа», третя особа: ліквідатор Чернівецького обласного державного об'єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості ОСОБА_3 про захист прав споживачів - визнати неподаною та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Солом'янського

районного суду м. Києва С.І. Кушнір