Ухвала суду № 63415076, 25.08.2016, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/40312/16-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Новак Р.В., при секретарі Медведєвій М.Г., за участю слідчого Гріщенко А.О., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Печерського управління поліції ГУ НП у м. Києві Гріщенко А.О. про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В :

до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Новака Р.В. надійшло клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ Печерського управління поліції ГУ НП у м. Києві Гріщенко А.О., погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 6 м. Києва Балакірєвим М.С., про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (за адресою: 01135, АДРЕСА_1).

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказав, що слідчим відділом Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12016100060005292 від 09.08.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Слідчий зазначив, що по даному кримінальному провадженні провадяться слідчі дії, в зв'язку з чим у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (за адресою: 01135, АДРЕСА_1).

В судовому засіданні слідчий підтримав зазначене клопотання з підстав, в ньому зазначених.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи будучи повідомленим належним чином в судове засідання не з'явився, про причини неприбуття не повідомив, що згідно ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки вказана інформація та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Печерського управління поліції ГУ НП у м. Києві Гріщенко А.О. про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві старшому лейтенанту поліції Лаптій О.О., слідчому слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві старшому лейтенанту поліції Гріщенко А.О., оперативним працівниками Печерського ВКП УП ГУНП у м. Києві (о/у ВКП Печерського УП ГУ НП в м. Києві Міхневичу А.Ю., о/у ВКП Печерського УП ГУ НП в м. Києві Оропаю Є.Г., о/у ВКП Печерського управління поліції ГУ НП у м. Києві Рудакевичу А.В., старшому о/у ВКП Печерського управління поліції ГУ НП у м. Києві Марченку К.Є.), а також працівникам відділу з обслуговування Печерського району Управління захисту економіки у місті Києві Департаменту захисту економіки Національної поліції України (старшому оперуповноваженому в ОВС відділу з обслуговування Печерського району Управління захисту економіки у місті Києві Департаменту захисту економіки Національної поліції України Ємцю А.О., старшому оперуповноваженому відділу з обслуговування Печерського району Управління захисту економіки у місті Києві Департаменту захисту економіки Національної поліції України Черняку В.В., оперуповноваженому відділу з обслуговування Печерського району Управління захисту економіки у місті Києві Департаменту захисту економіки Національної поліції України Брижаченку А.М., оперуповноваженому відділу з обслуговування Печерського району Управління захисту економіки у місті Києві Департаменту захисту економіки Національної поліції України Костомарову В.Д., оперуповноваженому відділу з обслуговування Печерського району Управління захисту економіки у місті Києві Департаменту захисту економіки Національної поліції України Калиновському О.І., оперуповноваженого відділу з обслуговування Печерського району Управління захисту економіки у місті Києві Департаменту захисту економіки Національної поліції України Чепурі І.М.), на здійснення тимчасового доступу до документів та здійснення вилучення (виїмки) їх оригіналів, що перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (за адресою: 01135, АДРЕСА_1), а саме до:

реєстраційної/нотаріальної справи згідно договору купівлі-продажу серія та номер 365, виданий 27.07.2016, укладеного між ТОВ «ЕЛІЗЕЙ» (код ЄДРПОУ 38924642) та Компанією «Цитадель Юкрейн Інвестментс ЛТД», номер запису про право власності: 15614376, на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 30665592 від 27.07.2016, приватний нотаріус ОСОБА_3, Київський міський нотаріальний округ, м. Київ;

реєстраційної/нотаріальної справи згідно договору купівлі-продажу серія та номер 366, виданий 27.07.2016, укладеного між ТОВ «ЕЛІЗЕЙ» (код ЄДРПОУ 38924642) та Компанією «Цитадель Юкрейн Інвестментс ЛТД», приватний нотаріус ОСОБА_3, Київський міський нотаріальний округ, м. Київ;

реєстраційної/нотаріальної справи згідно договору купівлі-продажу серія та номер 365, виданий 27.07.2016, укладеного між ТОВ «ЕЛІЗЕЙ» (код ЄДРПОУ 38924642) та Компанією «Цитадель Юкрейн Інвестментс ЛТД», номер запису про право власності: 15614376, на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 30665592 від 27.07.2016, приватний нотаріус ОСОБА_3, Київський міський нотаріальний округ, м. Київ;

реєстраційної/нотаріальної справи згідно договору іпотеки серія та номер 388, виданий 02.08.2016, укладеного між Компанією «Цитадель Юкрейн Інвестментс ЛТД» та Товариством з обмеженою відповідальністю ГЛОБАЛ СЕЙЛЗ КОРПОРЕЙШН ЕЛ.ПІ, номер запису про іпотеку: 15696816, на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер630741506 від 02.08.2016, приватний нотаріус ОСОБА_3, Київський міський нотаріальний округ, м. Київ;

оригінали довіреностей, оригінали витягів з реєстрів, витягів про державну реєстрацію прав та їх обтяжень тощо, завірені копії документів, які стосуються вказаних об'єктів та реєстрації права власності на них; документів (копій документів), що були надані сторонами приватному нотаріусу КМНО ОСОБА_3 та які стосуються вчинення всіх нотаріальних дій щодо об'єктів, зазначених у вищевказаних договорах.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, особам, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні та/або оперативним підрозділам органів внутрішніх справ, які здійснюють слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого, прокурора та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі речі і документи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Р.В. Новак

Підготовлено в 2-х примірниках.

Прим. 1 - справа №757/40312/16-к

Прим. 2 - слідчий Гріщенко А.О.

Копія- приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3

Виконавець: Новак Р.В.

25.08.2016