Ухвала суду № 63415043, 22.09.2016, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/46499/16-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Новак Р.В., при секретарі Норенко А.А., за участю слідчого Шуліки А.О., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у м. Києві Шуліки А.О. про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

22.09.2016 до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Новака Р.В. надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у м. Києві Шуліки А.О., погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва Безкоровайним Б.В., про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів у ДАХК «Артем» (код 14307699, м. Київ, вул. Мельникова, б. 2/10).

Обґрунтовуючи внесене клопотання, слідчий вказав, що Слідче управління фінансових розслідувань ДПІ у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 32016100060000074 від 01.06.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України. Слідчий зазначив, що по даному кримінальному провадженні провадяться слідчі дії, в зв'язку з чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів у ДАХК «Артем» (код 14307699, м. Київ, вул. Мельникова, б. 2/10).

В судовому засіданні слідчий підтримав зазначене клопотання з підстав, в ньому зазначених.

Слідчий суддя розглянув дане клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться речі і документи на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку про наявність підстав для надання доступу до документів у ДАХК «Артем» (код 14307699, м. Київ, вул. Мельникова, б. 2/10), оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у м. Києві Шуліки А.О. про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому з ОВС слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у м. Києві Шуліці Артему Олександровичу, старшому слідчому слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві Чижу Олегу Володимировичу, співробітникам оперативного управління ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві (за дорученням в порядку ст. 40 КПК України) тимчасовий доступ до документів та надати розпорядження про надання можливості вилучення у ДАХК «Артем» (код 14307699, м. Київ, вул. Мельникова, б. 2/10) завірені копії наступних документів: кредитного договору №969-978-ЮО від 31.07.14, укладеного із ПАТ «Артем-Банк» (ЄДРПОУ 26253023) з додатками та додатковими угодами, заявки на отримання кредиту, бізнес-плану, документів щодо заставного майна або поручителів, які були надані в АТ «АРТЕМ-БАНК» для укладення вказаного договору, графіку погашення заборгованості, копії банківських виписок щодо сплати коштів по кредитному договору.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам ДАХК «Артем» надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, особам, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні та/або оперативним підрозділам органів внутрішніх справ, які здійснюють слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого, прокурора та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі копії документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Р.В. Новак

Підготовлено в 2-х примірниках.

Прим. 1 - справа №757/46499/16-к.

Прим. 2 - слідчий Шуліка А.О.

Копія - ДАХК «Артем»

Виконавець: Новак Р.В.

22.09.2016