Ухвала суду № 63415039, 14.12.2016, Оболонський районний суд міста Києва

14.12.2016 Справа № 756/6041/16-а

Справа №756/6041/16-ц

Провадження № 2-ар/756/22/16

У Х В А Л А

14 грудня 2016 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Жука М.В.,

при секретарі Ільченко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про роз'яснення постанови суду,

в с т а н о в и в:

Представник позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про роз'яснення постанови Оболонського районного суду м. Києва від 14.09.2016 року у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного УПФ України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, а саме роз'яснення в якій редакції Закону України «Про державну службу» слід керуватися відповідачу під час перерахунку, призначеної ОСОБА_1 пенсії.

Заслухавши пояснення представника позивачки, який заяву підтримав, представника відповідача, який проти роз'яснення постанови суду не заперечував, пославшись на те, що УПФ незрозуміло, яке законодавство підлягає застосуванню при перерахунку спірної пенсії, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом установлено, що в провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебувала справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного УПФ України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Постановою суду від 14.09.2016 року позов частково задоволено: визнано протиправними дії Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві щодо відмови у перерахунку пенсії ОСОБА_1 з урахуванням довідки про складові заробітної плати № 17.1-719 від 16.03.2016 року з урахуванням отриманих сум матеріальних допомог на оздоровлення та для вирішення соціально-побутових питань; зобов'язано Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 починаючи з 06.05.2015 року з урахуванням фактично нарахованої та виплаченої їй пенсії згідно довідок про складові заробітної плати № 16-31/925 від 06.05.2009 року та № 16-31/926 від 06.05.2009 року, в обрахунок заробітної плати для обчислення пенсії включити також суми матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань указані в довідці про складові заробітної плати № 17.1-719 від 16.03.2016 року.

Додатковою постановою Оболонського районного суду м. Києва від 05.10.2016 року відповідача зобов'язано здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 у розмірі 90 % заробітної плати.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

На підставі викладеного та керуючись ст. 170 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Роз'яснити постанову Оболонського районного суду міста Києва від 14.09.2016 року та додаткову постанову від 05.10.2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного УПФ України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, а саме те, що Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві зобов'язано здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 починаючи з 06.05.2015 року в розмірі 90 % заробітної плати з урахуванням фактично нарахованої та виплаченої їй пенсії згідно довідок про складові заробітної плати № 16-31/925 від 06.05.2009 року та № 16-31/926 від 06.05.2009 року, в обрахунок заробітної плати для обчислення пенсії включити також суми матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань указані в довідці про складові заробітної плати № 17.1-719 від 16.03.2016 року, як державному службовцю відповідно до Закону України «Про державну службу» в редакції Закону, що діяла станом на день призначення їй пенсії - 07.05.2009 року.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому в ст.254 КАС України та може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно.

Суддя