14.12.2016 Справа № 756/8173/16-ц
Провадження № 2-п/756/203/16
Справа № 278/8173/16-ц
У х в а л а
14 грудня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді Жука М.В.,
при секретарі Ільченко Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення,
в с т а н о в и в:
У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.
Заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 13.10.2016 року позов задоволено частково: стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1 000 (тисяча) грн. щомісячно, починаючи з 23.06.2016 року до досягнення дитиною повноліття.
Сторони у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили, що відповідно до ч. 1 ст. 231 ЦПК України не є перешкодою для розгляду питання по суті.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Враховуючи, що докази, на які посилається відповідачка, не мають істотного значення для правильного вирішення справи, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для перегляду заочного рішення.
Керуючись ст.ст. 210, 231 та 232 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 13 жовтня 2016 року - залишити без задоволення.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 231 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя
Судове рішення № 63415020, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 14.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/8173/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: