ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/16449/13-к
провадження № 1-кп/753/27/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" лютого 2015 р.
Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Заруби П.І.,
суддів Лужецької О.Р., Парамонова М.Л.,
за участю секретаря Линичук Ю.П.,
прокурора Саврова Р.С.,
захисника ОСОБА_2,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 32012110020000007 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 205; ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 212; ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 200; ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 209 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 205; ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 212; ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 200; ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 209 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
В Дарницькому районному суді м. Києва з 22 жовтня 2013 року на розгляді перебуває кримінальне провадження № 32012110020000007 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 205; ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 212; ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 200; ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 209 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 205; ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 212; ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 200; ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 209 КК України.
В судові засідання по вищевказаному кримінальному провадженні неодноразово не з'являється свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, які належним чином повідомлені про місце та час проведення засідань.
Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд має право постановити ухвалу про привід свідків. Згідно ч. 2 ст. 140 КПК України передбачено, що рішення про здійснення приводу приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціатив під час судового провадження.
Виконання ухвали про здійснення приводу відповідно до ч. 1 ст. 143 КПК України може бути доручене підрозділам органів внутрішніх справ. Також згідно з частиною 4 вказаної норми у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовими поясненнями причин невиконання.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 140, 143, 327КПК України, -
У Х В А Л И В :
Доставити приводом в судове засідання на 11 березня 2015 року на 16 годину 00 хвилин в приміщення Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Севастопольська, 7/13, каб. 1, свідків:
- ОСОБА_5, який проживає за адресою: АДРЕСА_1
- ОСОБА_6, який проживає за адресою: АДРЕСА_2
- ОСОБА_7, який проживає за адресою: АДРЕСА_3
- ОСОБА_8, який проживає за адресою: АДРЕСА_4
- ОСОБА_9, який проживає за адресою: АДРЕСА_5
- ОСОБА_10, яка проживає за адресою: АДРЕСА_6
- ОСОБА_11, який проживає за адресою: АДРЕСА_7
- ОСОБА_12, який проживає за адресою: АДРЕСА_8
- ОСОБА_13, проживає за адресою: АДРЕСА_9
- ОСОБА_14, проживає за адресою: АДРЕСА_10
- ОСОБА_20, проживає за адресою: АДРЕСА_11
- ОСОБА_16, який проживає за адресою: АДРЕСА_12
- ОСОБА_17, який проживає за адресою: АДРЕСА_13
- ОСОБА_18, який проживає за адресою: АДРЕСА_14
- ОСОБА_19, який проживає за адресою: АДРЕСА_15
Виконання ухвали доручити СВ ФР у Дарницькому районі ГУ Міндоходів у м. Києві.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні - Саврову Р.С.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя:
Судді:
Судове рішення № 63414878, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 25.02.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 753/16449/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: