АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 22-ц/793/2329/16
Христинівський районний суд Черкаської області
УХВАЛА
про відмову у відкритті апеляційного провадження
14 грудня 2016 р. м. Черкаси
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Гончар Н. І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -
в с т а н о в и в :
До апеляційного суду Черкаської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Христинівського районного суду Черкаської області від 01 серпня 2016 року.
Ухвалою судді апеляційного суду Черкаської області від 03 жовтня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 було залишено без руху. Копію ухвали надіслано апелянту і надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги у тридцятиденний термін з дня отримання ухвали, а саме подання обґрунтованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Христинівського районного суду Черкаської області від 01 серпня 2016 року із зазначенням поважних причин пропуску строку та доплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 266,64 грн.
Відповідно до повідомлень про вручення поштового відправлення апелянт отримав копію ухвали апеляційного суду Черкаської області від 03 жовтня 2016 року про залишення його апеляційної скарги без руху - 25 жовтня 2016 року. Однак, станом на 14 грудня 2016 року недоліки, зазначені в ухвалі суду не усунуті.
Відповідно до ч.3 ст. 297 ЦПК України, якщо заяву про поновлення строку не буде подано в зазначений строк або вказані підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Оскільки, апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, а саме не подав до суду відповідну заяву із зазначення поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Христинівського районного суду Черкаської області від 01 серпня 2016 року та не здійснив доплату судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 266,64 грн., у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.
Керуючись ч.3 ст. 297 ЦПК України, суддя ,-
у х в а л и в :
Відмовити ОСОБА_2 у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на рішення Христинівського районного суду Черкаської області від 01 серпня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Копію ухвали направити ОСОБА_2 для відому.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня винесення.
Суддя: Н. І. Гончар
Судове рішення № 63414685, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 14.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 706/816/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: