Справа № 136/2011/16-ц
У Х В А Л А
про повернення судового збору
09.12.2016 року м. Липовець
Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Кривенка Д. Т. отримавши та розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»про повернення судового збору, -
В с т а н о в и в :
Представник ПАТ «Дельта Банк»звернувся до суду із вищевказаним клопотанням про повернення судового збору, обгрунтовуючи заяву тим, що ухвалою суду від 09.09.2016 року по справі № 136/1218/16-ц було повернуто позовну заяву ПАТ «Дельта Банк» до ТОВ «Укрпромбанк» про визнання права власності на нерухоме майно та захист права власності шляхом звільнення майна з-під арешту, через неусунення недоліків, однак не було вирішено питання про судовий збір, який підлягав поверненню.
Вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про таке.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України, "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. У випадку за п.2 ч.1 ст.7 цього Закону - повністю.
Ураховуючи те, що ухвалою суду від 09.09.2016року позовна заява ПАТ «Дельта Банк»була повернута позивачеві через неусунення недоліків, отож за клопотанням особи судовий збір сплачений при пред'явленні цього позову підлягає поверненню особі.
Керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України, "Про судовий збір", ст.ст. 208-210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Повернути Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк»судовий збір в сумі 1378 гривень відповідно до Платіжного доручення №11227948 від 22.07.2016 року (Одержувач УДКСУ у Липовецькому районі; код 37336986; Банк одержувача ГУ ДКСУ у Вінницькій області в м. Вінниця; код банку 802015; р/р 31215206700273, МФО 802015).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включається до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя:ОСОБА_1
Судове рішення № 63413687, Липовецький районний суд Вінницької області було прийнято 09.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 136/2011/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: