Справа № 129/3252/16-ц
Провадження по справі № 2-з/129/38/2016
У Х В А Л А
"13" грудня 2016 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючої судді Бондар О.В.,
розглянувши без участі сторін та їх представників заяву представника ПАТ КБ «ПриватБанк» про забезпечення позову,
установив:
02.12.2016р. представник ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
02.12.2016 р. представник ПАТ КБ «ПриватБанк» у поданій до суду заяві просить забезпечити позов шляхом накладення арешту на квартиру № 46 по вул. І.Франка-41 в м. Гайсині Вінницької області, яка належить ОСОБА_1, жительки м. Гайсин, вул. І.Франка-41 кв. 46 Вінницької області, для забезпечення виконання судового рішення.
З урахуванням заявлених вимог, матеріалів справи та вимог закону суд визнає за необхідне відмовити в забезпеченні позову з таких міркувань.
Відповідно до ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Оскільки з огляду інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта квартира № 46 по вул. І.Франка-41 в м. Гайсині Вінницької області належить ОСОБА_2, а тому через відсутності доказів що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є однією тією ж самою особою в забезпеченні позову необхідно відмовити.
Керуючись ст.ст. 151-153, 209-210 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Відмовити в забезпеченні позову ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості про стягнення боргу шляхом накладення арешту на квартиру № 46 по вул. І.Франка-41 в м. Гайсині Вінницької області, - через відсутність доказів належності цієї нерухомості ОСОБА_1.
Роз`яснити представнику позивача право повторного звернення до суду з оформленою відповідно до закону заявою про забезпечення позову.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали; оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Суддя:
Судове рішення № 63413547, Гайсинський районний суд Вінницької області було прийнято 13.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 129/3252/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: