Ухвала суду № 63412123, 14.12.2016, Соснівський районний суд м. Черкас

Ухвала

Іменем України

Справа № 712/2281/16-ц

Провадження № 2з/712/47/16

14 грудня 2016 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі

головуючого/судді Кузьменко В.А.

при секретарі - Коваль М.О.

розглянувши в судовому засіданні в м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

12.12.2016р. заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості шляхом скасування постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 52569425 від 04.10.2016р. Центрального відділу ДВС м.Черкаси.

В судове засідання сторони не викликались відповідно до ч.1 ст.153ЦПК України.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливе виконання рішення суду.

Відповідно до ч.8 ст.153 ЦПК України суд встановивши що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст.151 ЦПК України повертає її заявнику про що постановляє ухвалу.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Соснівського районного суду м.Черкаси від 25.04.2016р. позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.

Ухвалою Соснівського районного суд м.Черкаси від 12.12.2016р. заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишено без задоволення.

Сторонам розяснено, що заочне рішення суду може бути оскаржене у загальному порядку відповідно до вимог ЦПК України, а саме: до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову необхідно повернути заявнику оскільки забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи.

Станом на день розгляду даної заяви цивільна справа не перебуває в стадії судового розгляду, рішення Соснівського районного суду м.Черкаси від 25.04.2016р. є чинним.

На підставі викладеного, керуючись ст. 151-153 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції зацікавленими сторонами шляхом подання апеляційної скарги на протязі п'яти днів з дня її проголошення . У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: В.А.Кузьменко