Рішення № 63412002, 14.12.2016, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/8640/16-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 грудня 2016 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого - судді: Демчик Р.В.

при секретарі: Бузун Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказуючи, що вони та ОСОБА_2 16 серпня 2006 року уклали кредитний договір № б/н зі сплатою відсотків за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно договору ПАТ КБ «Приватбанк» надав відповідачу кредит у розмірі 8000 грн. 00 коп.

ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальник ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Відповідно до ст.ст. 608, 1218, 1219 ЦК, у зв'язку зі смертю боржника припиняються лише ті зобов'язання, які нерозривно пов'язані з його особою і не можуть бути виконані іншою особою, у той час як у результаті спадкування до спадкоємця переходять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцю на час відкриття спадщини й не припинилися у наслідок його смерті.

Відповідно до ч. 2 ст. 1281 ЦК: "Кредитору спадкодавця належить протягом шести місяців з дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги."

На виконання вимог вищезазначеної норми закону Позивачем 26.01.2016 року була направлена претензія кредитора до Першої Черкаської державної нотаріальної контори, яка була перенаправлена до Другої Черкаської державної нотаріальної контори.

19.02.2016 року Позивачем було отримано відповідь Другої Черкаської державної нотаріальної контори, в якій зазначаюсь, що спадкоємець померлої ОСОБА_2, який звернувся із заявою про прийняття спадщини є ОСОБА_1 .

04.05.2016 року до спадкоємця, ОСОБА_1, було направлено лист- претензію, згідно яких Позивач пред'явив свої вимоги, але ніякий дій не було виконано.

Станом на дату смерті заборгованість Позичальника перед Банком за кредитним договором № б/н від 16.08.2006 року становить - 8 212,99 грн., яка складається з наступного

-9 089 грн. 37 коп. - тло кредиту;

-1 418 грн. 83 коп -нараховано процентів за користування кредитом;

-з них 2 295 грн. 21 коп. -внесено кштів на погашення заборгованості

Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання. А тому просять суд стягнути з відповідача на їхню користь заборгованість у розмірі 8 212 грн. 789 коп., за кредитним договором та судові витрати за подання позовної заяви у розмірі 1378 грн. 00 коп.

Представник позивача за довіреністю, в судове засідання не з'явився, надавши до початку судового засідання заяву, в якій позов підтримав та просив справу слухати у його відсутність.

Відповідач повторно в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, хоча був завчасно повідомлений про день, час та місце розгляду справи. Суд на підставі ст. ст. 224, 225 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів.

Суд, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит.

Як встановлено в судовому засіданні, що 16.08.2006 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № б/н, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 8000 грн. 00 коп., про що свідчить копія вказаного кредитного договору.

ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальник ОСОБА_2. померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Відповідно до ст.ст. 608, 1218, 1219 ЦК, у зв'язку зі смертю боржника припиняються лише ті зобов'язання, які нерозривно пов'язані з його особою і не можуть бути виконані іншою особою, у той час як у результаті спадкування до спадкоємця переходять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцю на час відкриття спадщини й не припинилися у наслідок його смерті.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК - Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК - спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 1281 ЦК: "Кредитору спадкодавця належить протягом шести місяців з дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги."

Позивачем 26.01.2016 року була направлена претензія, 19.02.2016 року Позивачем було отримано відповідь Другої Черкаської державної нотаріальної контори, в якій зазначалось, що спадкоємець померлої ОСОБА_2, яка звернувся із заявою про прийняття спадщини є ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 2 ст. 1282 ЦК - Вимоги кредитора спадкоємці зобов'язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено.

Згідно абзацу 2 ч. 2 ст. 1282 ЦК - У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі.

Так, станом на дату смерті позичальника перед банком за кредитним договором б/н від 16.08.2006 року становить - 8 212,99 грн., яка складається з наступного 9 089 грн. 37 коп. - тло кредиту; 1 418 грн. 83 коп -нараховано процентів за користування кредитом; з них 2 295 грн. 21 коп. -внесено кштів на погашення заборгованості.

Враховуючи вищевикладене, надані суду письмові докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення даного позову.

До стягнення підлягає з відповідача на користь позивача заборгованість в розмірі 8 212 грн. 99 коп. відповідно до договору кредиту, сплачений позивачем судовий збір в сумі 1378 грн. 00 коп.

На підставі ст. ст. 526, 625, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 223, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк" борг за кредитним договором в сумі 8 212 грн. 99 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк" судові витрати в сумі 1378 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання ним його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Головуючий:

Повний текст рішення виготовлений 14 грудня 2016 року

Головуючий: Р. В. Демчик