Постанова № 63411191, 08.12.2016, Хорольський районний суд Полтавської області

Справа № 548/1823/16-п

Провадження № 3/548/501/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.12.2016 року м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Старокожко В.П., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Хорольського ВП ГУНП України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, одруженого, не працюючого, інваліда війни, ліквідатора наслідків на ЧАЕС, не судимого, такого, що раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, відомості про ідентифікаційний номер відсутні,

за ч. 1 ст. 191 КУпАП, -

В С Т А Н ОВ И В:

ОСОБА_1 15.11.2016 року о 11 год. 40 хв., за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 тримав рушницю ТО3-63 № 114398 за межами металевого сейфу, а саме за кріслом в залі будинку, чим порушив правила зберігання мисливської зброї, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 191 КУпАП.

При розгляді справи в суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення повністю визнав, дав пояснення по обставинах справи. У вчиненому розкаявся.

Крім власних зізнавальних свідчень ОСОБА_1 факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями правопорушника, рапортом о/у Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2, копією дозволу, наданого ОСОБА_1, на право зберігання, носіння вогнепальної зброї.

Призначаючи вид стягнення, враховую обставини вчинення правопорушення, дані про особу правопорушника, те, що він розкаявся у вчиненому, що є обставиною, що помякшує покарання, а тому вважаю, що за вчинене йому слід призначити стягнення у вигляді штрафу, так як саме це адміністративне стягнення відповідатиме вчиненому ОСОБА_1 правопорушенню та буде достатнім для перевиховання правопорушника і недопущення вчинення ним подібних дій в подальшому, при цьому вважаю, що немає підстав для оплатного вилучення зброї у правопорушника, так як за вказаних обставин правопорушення не є грубим.

Керуючись ч. 1 ст. 191 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 7-ти неоподаткованих мінімумів громадян, що становить 119(сто сімдесят) грн. без оплатного вилучення зброї.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,на користь держави судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп. (отримувач: УДКСУ в Хорольському районі; код отримувача ЄДРПОУ: 3788111; банк отримувача: ГУДКУ в Полтавській області; МФО: 831019; р/р: 31211206700464; код класифікації доходів бюджету: 22030001; код ЄДРПОУ суду: 02886154).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 діб з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Хорольський районний суд Полтавської області.

Суддя: В.П. Старокожко