Ухвала суду № 63411028, 09.12.2016, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 09.12.2016 Справа № 554/12542/15-ц

Справа № 554/12542/15-ц

Провадження № 6/554/793/2016

У Х В А Л А

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

09 грудня 2016 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючої судді Шевської О.І..,

при секретарі Козаренко М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві подання державного виконавця ШевченківськогоВДВС м. Полтава ГТУЮ у Полтавській області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Шевченківського ВДВС м. Полтава ГТУЮ у Полтавській області звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, яке мотивує тим, що на виконанні у Шевченківському ВДВС м. Полтава ГТУЮ у Полтавській області перебуває виконавче провадження №51540620 на підставі виконавчого листа № 554/12542/15-ц від 06.04.2016 року, виданого Октябрським районним судом м.Полтави, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТАТ КБ «Приват Банк» заборгованості в сумі 17183.01 грн.

Станом на 16.11.2016 року на виклики державного виконавця Кашлаков В.О. до відділу не зявився.

12.10.2016 року державним виконавцем разом із представником стягувача здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_1, та встановлено, що ОСОБА_1 за цією адресою не проживає.

Державним виконавцем було вжито заходів для виконання рішення суду, однак заборгованість по виконавчому документу не погашена, на виклики державного виконавця боржник до ВДВС не зявляється.

На підставі наведеного, державний виконавець просить постановити ухвалу про оголошення боржника в розшук.

У судове засідання державний виконавець Шевченківського ВДВС м.Полтава ГТУЮ у Полтавській області не з'явився, про день та час розгляду подання повідомлений належним чином, просив розглянути подання у його відсутність

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» від 04.11.2010 року № 2677-VІ, у разі відсутності відомостей про місце проживання (знаходження) боржника- фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ч.1 ст. 375 ЦПК України, розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Пунктом 3.12 Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України №512/5 від 02 квітня 2012 року,встановлено, що перед зверненням до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника-фізичної особи або дитини, який здійснюється відповідно до ст. 40 Закону, державний виконавець вживає заходів спрямованих на встановлення фактичного місце знаходження боржника-фізичної особи або дитини щодо:

а) отримання відповіді на запит від відповідних територіальних органів МВС України щодо місця реєстрації особи;

б) отримання інформації від учасників виконавчо гопровадження та інших осіб, у тому числі усно (в такому випадку отримана інформація відображається в акті державного виконавця), про можливі місця перебування боржника;

в) перевірки наявності боржника за можливими місцями його перебування, встановленими під час проведення виконавчих дій;

г) отримання інформації щодо місця роботи боржника;

ґ) отримання нформації про боржника з інших джерел.

Докази вжиття державним виконавцем всіх інших передбачених законом заходів щодо встановлення фактичного місце знаходження ОСОБА_1 в матеріалах справи відсутні, не надано доказів, що боржнику відомо про відкриття виконавчого провадження та належних доказів, того що боржник викликався до державного аиконавця.

Крім того, суду не надано доказів на підтвердження того, що державним виконавцем вчинялися дії щодо розшуку боржника, відсутні докази, які підтверджували б вичерпність заходів, вжитих державним виконавцем щодо встановлення місця знаходження боржника, а також того, що боржник ухиляється від виконання рішення суду.

Суд не приймає до уваги наданий акт від 12.10.2016 року з тексту якого вбачається, що державний виконавець виходив за адресою проживання боржника, при цьому фактичне місце проживання або перебування боржника державним виконавцем встановлено не було, крім того, даний акт складений неналежним чином.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» від 04.11.2010 року № 2677-VІ ст.ст. 293, 375 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання державного виконавця Шевченківського ВДВС м. Полтава ГТУЮ у Полтавській області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 - відмовити за необґрунтованістю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення в Апеляційний суд Полтавської області, через районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: О.І.Шевська