Ухвала суду № 63410899, 25.11.2016, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/2736/16-ц

Провадження № 2/553/963/2016

У Х В А Л А

Іменем України

25.11.2016 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Карпінчик О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться вищезазначена справа.

ПАТ КБ "ПриватБанк" вказує про невиконання відповідачем ОСОБА_1 не виконував своїх зобовязань за кредитним договором б/н від 24.04.2007 року, внаслідок чого станом на 13.07.2016 року утворилась заборгованість у розмірі 76802 грн. 53 коп., в тому числі: заборгованість за кредитом 6875 грн. 99 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом 64893 грн. 09 коп., заборгованість за пенею та комісією 900 грн. 00 коп., а також штраф (фіксована частина) - 500 грн. 00 коп., штраф (процентна складова) 3633 грн. 45 коп. Просить стягнути з відповідача вказану суму боргу та судові витрати.

Представник позивача до суду не з'явився, надавши заяву з проханням проводити розгляд справи без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні звернувся з клопотанням про витребування у позивача первинних бухгалтерських документів щодо нарахування процентів по кредитному договору, укладеному ним з ПАТ КБ "Приватбанк" б/н від 24.04.2007 року, та довідки-розрахунку нарахування процентів за період користування кредитними коштами.

Враховуючи наведені відповідачем обґрунтування клопотання, виходячи з предмету та підстав позову, суд приходить до висновку, що документи, які просить витребувати відповідач, мають важливе значення для повного та всебічного розгляду справи, а відтак вважає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 137 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" наступні документи:

-копії первинних бухгалтерських документів щодо нарахування процентів по кредитному договору, укладеному між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1 б/н від 24.04.2007 року;

-довідку-розрахунок по процентам, нарахованим ОСОБА_1 по кредитному договору з ПАТ КБ "ПриватБанк" б/н від 24.04.2007 року, за період до 13.07.2016 року.

Розяснити, що відповідно до положень ч. 5 ст. 137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2