КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/7055/16-ц
Провадження № 2/552/2374/16
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
13.12.2016 року суддя Київського районного суду м. Полтава Миронець О.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємство «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» про визнання протиправним та скасування наказу про відсторонення від роботи та стягнення моральної шкоди
ВСТАНОВИВ
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» та просить суд визнати незаконним та скасувати наказ ДП «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» від 14.11.2016 року, зобовязати відповідача допустити його до виконання посадових обовязків, стягнути з відповідача моральну шкоду в сумі 20000 гривень та судові витрати.
Пред»явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушеннямст.119 ЦПК України, а саме не в повному обсязі сплачено судовий збір.
Відповідно до п.10 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року за №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об'єктом справляння судового збору.
Позивачем заявлено три позовних вимоги, а сплачено лише 551,20 гривень судового збору, отже позивачу необхідно доплатити судовий збір в сумі 551,20 гривень.
Відповідно дост.121 ЦПК Українипозовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях119і120 ЦПК Українипідлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючисьст.121 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 п»ять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
У випадку, якщо недоліки не будуть усунуті в зазначений термін, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Миронець О.К.
Судове рішення № 63410577, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 13.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 552/7055/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: