Ухвала суду № 63410327, 11.10.2012, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №1609/5004/12

Провадження № 2/552/41/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.10.2012 року Київський районний суд м. Полтави в складі

Суддя Турченко Т.В.

При секретарі Саєнко М.А.

розглянуши у відкритому судовому засіданні в м. Полтави запозовною заявою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

05.11.2012 в судове засідання не зявився представник позивача ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи вислухавши думку представника відповідача та відповідача, які наполягали на виклику в судове засідання представника позивача, приходить до висновку, що необхідно визнати ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" - обовязковою.

Керуючись ст.169 ЦК України,-

УХВАЛИВ:

Визнати явку в судове засідання по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості- обовязковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Турченко Т.В.