Ухвала суду № 63409727, 13.12.2016, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/2824/16-к

Провадження 1-кс-599/16

ухвала

Іменем України

13 грудня 2016 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області Потабенко Л.В.,

при секретарі судового засідання Падалці А.В.,

за участю сторони кримінального провадження - старшого слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області Говорун К.О.,

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12016110230001156 від 19.08.2016, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, яке погоджено прокурором Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області. Обгрунтовуючи клопотання слідчий зазначив, що 18.08.2016 року до чергової частини Обухівського відділу поліції надійшла заява адвоката Кузнецова А.С., представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасне спеціалізоване обладнання та технології» (юридична адреса: вул. Пирогова, 6А, м. Київ) про те, що 10.08.2016 приблизно о 06.00- 07.00 год. невстановлена особа, шляхом обману, заволоділа партією трансформаторів у кількості 4 шт., а саме: ТМ-250/10 УІ 6/0,4 Д/Ун-11 (зав. №915676), ТМ-400/10 УІ 10/0,4 Д/Ун-11 (зав. №439297), ТМ-400/10 УІ 6/0,4 Д/Ун-11 (зав. №439298), ОМН-10/10/0,23 (зав. №13713), загальною вартістю 213597 грн., що доставлялася з м. Хмельницький у м. Кіровоград у вантажному автомобілі НОМЕР_1, однак була перевантажена у м. Обухів на автомобіль НОМЕР_2, який, після завантаження поїхав в невідомому напрямку, тим самим ТОВ «Сучасне спеціалізоване обладнання та технології» спричинено майнову шкоду на суму 213597 грн. Відомості за даним фактом внесені до ЄРДР за №12016110230001156 від 19.08.2016 за ознаками злочину, передбаченого ч. З ст. 190 КК України. Допитаний в якості представника потерпілого ОСОБА_3, повідомив, що влітку 2016 року ТОВ «Сучасне спеціалізоване обладнання та технології» придбало в ПАТ «Укрелетроаппарат» партію трансформаторів в кількості 4 штуки: ТМ-250/10 УІ 6/0,4 Д/Ун-11 (зав. №915676); ТМ-400/10 У1 10/0,4 Д/Ун-11 ( зав. №439297); ТМ-400/10 У1 6/0,4 Д/Ун-11 (зав. №439298); ОМП-10/10/0,12 (зав. №13713), всього на загальну суму 213597,00 грн. Для перевезення цього товару ТОВ «Сучасне спеціалізоване обладнання та технології»( «ССОТ»), уклало договір-заявку на транспортно-експедиційні послуги з ФОП ОСОБА_4. В договорі-заявці, ОСОБА_4 було зазначено, що перевезення здійснюватиметься на автомобілі марки MAN, д.н.з. НОМЕР_3 під управлінням ОСОБА_5. Як згодом повідомила ОСОБА_4, ці відомості щодо водія їй надано чоловіком на ім'я ОСОБА_6, який є власником автомобіля та дані якого вона знайшла в мережі Інтернет. 09.08.2016 автомобіль марки «MAN», д.н.з. НОМЕР_3, під управлінням водія ОСОБА_5 дійсно завантажився трансформаторами на заводі в м. Хмельницький і повинен був доставити їх до ПАТ «Кіровоградобленерго» в м. Кіровоград. Однак виявилося, що дорогою з м. Хмельницького до м. Кіровоград водію ОСОБА_5, за його твердженням, зателефонував з мобільного номеру НОМЕР_5, невідомий чоловік, який під час телефонної розмови представився власником товару, та дав команду на перевантаження товару в м. Обухів Київської області. Того ж дня, 09.08.2016, водій, а саме ОСОБА_5, прибув до м. Обухів, заїхав на охоронювану територію ( навпроти цегляного заводу) і заночував там до ранку. Зі слів ОСОБА_5, його зустрів чоловік, з яким у нього відбулася телефонна розмова, та який власне і представлявся власником вантажу. Вранці, 10.08.2016, близько 06.00-07.00 години ранку, трансформатори в м. Обухів перевантажили на автомобіль з маніпулятором МАЗ, д.н.з. НОМЕР_4 ( власник представився на ім'я ОСОБА_7), під управлінням водія ОСОБА_8. В подальшому, ОСОБА_3 дізнався дані власника автомобіля з маніпулятором марки МАЗ, д.н.з. НОМЕР_4. Ним виявився ОСОБА_7, проживаючий за адресою: АДРЕСА_2. Саме з 10.08.2016 TOB «ССОТ» втратив вантаж, а невідомі особи шляхом обману заволоділи майном ТОВ «ССОТ», а саме трансформаторами в кількості 4 штуки на загальну суму 213597,00 грн. В подальшому, 05.09.2016, переглядаючи оголошення в мережі Інтернет, а саме на сайті оголошень «OLX», ОСОБА_3 помітив оголошення про продаж трансформаторів від імені ТОВ «НВП ЕЛК», ЄДРПОУ 38753931, розташований за адресою: 49000, АДРЕСА_1. В якості продавців виступають брати ОСОБА_9, ОСОБА_10 та їх батько ОСОБА_11. Під час телефонного спілкування з потенційним покупцем, яким представився ОСОБА_3, ОСОБА_9 повідомив, що такі трансформатори є в наявності, ціна за один трансформатор складає 70 тисяч гривень, нові, виготовлені 2 місяці тому (що відповідає терміну виготовлення викрадених трансформаторів), знаходяться на складі в селі Піщанка Новомосковського району Дніпропетровської області. Також ОСОБА_9 електронною поштою надав паспорт, протокол випробувань та керівництво з експлуатації на один з трансформаторів, заводський номер якого співпадає з викраденим. Фото трансформаторів, викладені в оголошеннях, підтверджують їх виробництво ПАТ «Укрелектроаппарат» (м. Хмельницький) через специфічний колір фарбування. 25.10.2016 року отримано ухвалу слідчого судді Обухівського районного суду Київської області на здійснення тимчасового доступу до речей та документів, а саме вищевказаних трансформаторів, з можливістю їх подальшого вилучення. Дана ухвала Обухівського районного суду Київської області разом із постановою про виконання процесуальних дій на іншій території була направлена на виконання до Дніпропетровського відділу полії ГУ НП в Дніпропетровській області. 02.12.2016 року до канцелярії Обухівського ВП ГУ НП в Київській області з Дніпропетровського відділу полії ГУ НП в Дніпропетровській області надійшли матеріали, які були отримані під час виконання постанови про проведення процесуальних дій на іншій території по кримінальному провадженню №12016110230001156 від 19.08.2016, відповідно до яких допитаний в якості свідка ОСОБА_10, який являється директором ТОВ «НВП», який повідомив, що приблизно 15-16 серпня 2016 року на його мобільний телефон надійшов дзвінок від громадянина, що представився ОСОБА_6, який запропонував ОСОБА_10 як фізичній особі придбати масляні трансформатори 400/10 У1 10/0,4 Д/Ун-11, ТМ-400/10 У1 6/0,4 Д/Ун-11, ОМП - 10/10/0,12 на загальну суму 90 000 грн, після чого він попросив ОСОБА_6 надіслати фотознімки зовнішнього вигляду трансформаторів на його поштову, якою він користується як робочим так і по особистим побутовим питанням. 17.08.2016 з електронної адреси zara.vasva@gmail.ru на електронну адресу ОСОБА_10 надійшов лист з фотознімками трансформаторів та фото технічної документації на них. 19.08.2016 ОСОБА_6 повідомив, що вказані трансформатори знаходяться в с. Олександрівна Дніпропетровської області, де ОСОБА_10 має можливість ознайомитись з оригіналами документації та самими трансформаторами. Приїхавши на місце, точної адреси ОСОБА_10 назвати не може, але пам'ятає візуально, останнього зустріли водій та хлопець на ім'я ОСОБА_5. Вказані трансформатори знаходилися у транспортному засобі марки MAN - маніпулятор, білого кольору. В подальшому, в телефонній розмові з ОСОБА_6, останній повідомив, що дані трансформатори придбавались ним особисто для газових сховищ, однак йому вони виявилися непотрібними і його начальник надав вказівку негайно їх продати. Перевіривши трансформатори на працездатність, ОСОБА_10 запропонував їх доставити за адресою: Дніпропетровська область, с. Жданове, вул. Привокзальна, З, де він розрахувався за придбане в сумі 90000 грн. В подальшому ОСОБА_10 надали оригінали паспортів на придбані трансформатори. Після вищевказаної події, ні ОСОБА_6, ні ОСОБА_5 ОСОБА_10 більше не бачив. У вересні 2016 року придбані ОСОБА_10 трансформатори марки ТМ - 250/10 У1 6/0,4 Д/Ун-11 та ОМП - 10/10/0,12, останній продав їх невідомій йому раніше особі, яка знайшла його мобільний номер телефону через оголошення на сайті OLX.UA, за 40000 грн. У жовтні 2016 року, згідно показів, наданих ОСОБА_10, останній продав ще два трансформатори марки ТМ-400/10 У1 10/0,4 Д/Ун-11 (зав. №439297) та ТМ- 400/10 У1 6/0,4 Д/Ун-11 ( зав. №439298) на загальну суму 70000 грн. З метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, показів ОСОБА_10, кола осіб, що причетні до вчинення указаного злочину та проведення в подальшому судово-товарознавчої експертизи, необхідно отримати тимчасовий доступ до трансформаторів з наступними номерами: ТМ-250/10 У1 6/0,4 Д/Ун-11 (зав. №915676); ТМ-400/10 У1 10/0,4 Д/Ун-11 ( зав. №439297); ТМ-400/10 У1 6/0,4 Д/Ун-11 (зав. №439298), ОМП-10/10/0,12 ( зав. №13713), що знаходяться за адресою: Дніпропетровська область, с. Жданове, вул. Привокзальна, 3 та вилучити їх (здійснити їх виїмку). З огляду на обставини вчинення розслідуваного злочину та наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або пошкодження необхідних слідству відомостей, які можуть бути використані в суді як докази, розгляд указаного клопотання необхідно проводити без виклику ОСОБА_10

Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання приходжу до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріалами клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань), а також слідчим в судовому засіданні, доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що інформація, про тимчасовий доступ до якої просить слідчий, знаходиться у ТОВ «Сучасне спеціалізоване обладнання та технології», вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, що неможливо встановити в інший спосіб. Разом з тим, вивчивши матеріали клопотання, вважаю клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню частково, оскільки дані, викладені у матеріалах клопотання дають підстави для висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення цього злочину, проведення зазначених слідчих дій є необхідним, але відповідних доказів щодо підстав для надання доступу до інформації окрім слідчим СВ Обухівського ВП ГУНП України в Київській області Говорун К.О. та Марюхні В.О., ще слідчому Дубініну В.Ю., слідчим не надано.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СВ Обухівського ВП ГУНП України в Київській області, старшому лейтенанту поліції Говорун К.О., слідчому СВ Обухівського ВП ГУНП України в Київській області, старшому лейтенанту поліції Марюхні В.О. тимчасовий доступ до належних ТОВ «Сучасне спеціалізоване обладнання та технології» (ЄДРПОУ 36691706, юридична адреса: вул. Пирогова, 6А, м. Київ) трансформаторів в кількості 4 штуки з наступними номерами: ТМ-250/10 У1 6/0,4 Д/Ун-11 (зав. №915676); ТМ-400/10 У1 10/0,4 Д/Ун-11 (зав. №439297); ТМ-400/10 У1 6/0,4 Д/Ун-11 (зав. №439298), ОМП-10/10/0,12 (зав. №13713), що знаходяться за адресою: Дніпропетровська область, с. Жданове, вул. Привокзальна, 3 та вилучити їх.

Строк дії ухвали визначити до 12 січня 2017 року.

Роз'яснити керівнику ТОВ «Сучасне спеціалізоване обладнання та технології», що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Л.В.Потабенко