Ухвала суду № 63408675, 22.04.2014, Іванківський районний суд Київської області

Єдиний унікальний номер 366/861/14-к

Номер Провадження 1-кс/366/174/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Іванків 22 квітня 2014 р.

Слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області Гончарук О.П., при секретарі Євтушенко В.Д., з участю прокурора Іващенка С.А., захисника ОСОБА_1, розглянувши клопотання захисника ОСОБА_1, про зміну запобіжного заходу ОСОБА_2, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014100180000227 від 27 березня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Захисник звернувся до суду з клопотанням про зміну запобіжного заходу ОСОБА_2 із застосування застави на особисте зобовязання.

Клопотання мотивоване тим, що під час судового засідання про обрання запобіжного заходу, яке відбулось 14 квітня 2014 року судом не досліджувались документи та обставини, що мають значення для справи не було враховано матеріальний стан підозрюваного,, а також стан здоровя.

Під час проведення досудового розслідування ОСОБА_2 не ухиляється від органів досудового розслідування та суду.

У судовому засіданні підозрюваний підтримав клопотання свого захисника та наполягав на його задоволенні.

Прокурор заперечив проти зміни запобіжного заходу і вважає за необхідне залишити підозрюваному ОСОБА_2 раніше обраний запобіжний захід у вигляді застави.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими захисник та підозрюваний обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання захисника підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов'язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:

1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення;

2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;

3) недостатність застосування більш м'яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

У ході розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_2 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України і подане захисником клопотання відповідає вимогам ст.201 КПК України.

ОСОБА_2, органом досудового розслідування повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.

Враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_2, вагомість наявних доказів вчинення ним кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні, враховуючи його вік, міцність соціальних зв'язків, а також враховуючи, що на його утриманні перебуває одна малолітня та одна неповнолітня дитина, слідчий суддя дійшов до висновку про зміну ОСОБА_2 запобіжного заходу на особисте зобовязання.

Окрім цього, змінюючи щодо підозрюваного запобіжний захід на особисте зобовязання, вважаю за необхідне відповідно до ч.5 ст.194 КПК України залишити покладені на нього такі обов'язки:

прибувати до слідчого СВ Іванківського РВ (з обслуговування Іванківського та Поліського районів) ГУ МВС України в Київській області із встановленою періодичністю;

не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, а саме з АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду;

повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

здати на зберігання слідчому СВ Іванківського РВ (з обслуговування Іванківського та Поліського районів) ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3, свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.176-179, 193-194, 196, 201, 205, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання захисника ОСОБА_1, про зміну запобіжного заходу на особисту зобовязання відносно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України ОСОБА_2 задовольнити.

Змінити застосований до підозрюваного ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді застави на особисте зобовязання для забезпечення виконання ОСОБА_2 обов'язків, визначених КПК України.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_2, наступні обов'язки: прибувати до слідчого СВ Іванківського РВ (з обслуговування Іванківського та Поліського районів) ГУ МВС України в Київській області із встановленою періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому він тимчасово проживає, а саме з АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання слідчому СВ Іванківського РВ (з обслуговування Іванківського та Поліського районів) ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3, свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно

Ухвала виготовлена 22 квітня 2014 року

Суддя: Гончарук О.П.

Секретар: Євтушенко В.Д.