Рішення № 6340840, 10.10.2007, Краматорський міський суд Донецької області

справа №2-6128/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

10 жовтня 2007 року Краматорський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Марченко Л.М.

при секретарі Пшиченко В.Ю. за участю: пред ст. позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ по газопостачанню й газифікації «Донецкоблгаз» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за поставку природного газу, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач у судове засідання не з'явився. Відповідно до вимог ст. ст. 224-225 ЦПК України ухвалено про заочний розгляд справи.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги і суду показала, що відповідач ОСОБА_2 є власником буд. 56 по вул. Димитрова в ОСОБА_3, для якого ОСОБА_3 управління по газопостачанню й газифікації провадить поставку природного газу. Відповідач не оплачує отриманий природний газ, у зв'язку із чим станом на 01.08.2007р. виникла заборгованість у розмірі 5202, 00 грн., яку просить стягнути з відповідача на користь позивача, з покладенням на нього судових витрат.

Згідно п.п. 14, 35 «Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинкових територій», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 08.10.1992 року, домовласники зобов'язані оплачувати отриманий природний газ по затвердженим у встановленому порядку тарифам. Вислухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши надані в справі докази, суд установив, що ОСОБА_3 управління по газопостачанню й газифікації здійснювало поставку природного газу для № 56 по вул. Димитрова в ОСОБА_3. Власником зазначеного будинку є відповідач ОСОБА_2 За період з 01.01.1997 р. по 01.08.2007 р. заборгованість відповідача перед позивачем становила 5202, 00 грн.

Відповідно до ст. 257 ЦК України загальний строк позовної давності становить 3 роки, тому до стягнення з відповідача заборгованість за період з 01.08.2004 р. по 01.08.2007 р. в розмірі 1826, 02 грн. Однак, як вбачається з наданих судові квитанцій (а.с. 17), відповідач погасив зазначену суму, в межах строку позовної давності, в повному обсязі. Таким чином, у задоволенні позовних вимог в цій частині позивачу слід відмовити. Відповідно до ст. 81, 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати по сплаті судового збору розмірі 51 грн., а також витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. у зв'язку з обґрунтованістю заявленого позову, оскільки позовна заява надійшла до суду 29.08.2007р., а останній платіж відповідач здійснив 04.10.2007р.

Керуючись ст. ст. 8, 14, 15, 223-228, 232-233 ЦПК України, п. 14, 35 «Правил користування приміщеннями житлових будинків і придомовых територій» суд, -

ВИ РІШИВ:

Позовні вимоги ВАТ «Донецкоблгаз» по газопостачанню й газифікації до ОСОБА_2 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Краматорського управління по газопостачанню й газифікації (розрахунковий рахунок 26039235860809 в Донецькій обласній філії АКБ УСБ м. .Донецьк, МФО -334011, ЄДРПОУ - 24805642) понесені судові втирати - 81 грн. (вісімдесят ода гривня). В іншій частині позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом Донецької області. Заяву про апеляційне оскарження рішення Краматорського міського суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецькій області через Краматорський міський суд.

Рішення постановлено та надруковано в єдиному примірнику в нарадчій кімнаті