Справа № 355/1445/16-п
Провадження № 3/355/420/16
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2016 року суддя Баришівського районного суду Київської області К.В. Коваленко, розглянувши матеріали, які надійшли з Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає селище Баришівка пров.. Коцюбинського, 4 Київської області, не працює, за ст. 130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в:
Із матеріалів, що надійшли на адресу суду з Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області вбачається, що 02.10.2016 року о 16 год. 10 хв. в селищі Баришівка водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 2108 д/н НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, різкий запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук, почервоніння очей. Від проходження огляду на стан спяніння в законному порядку на місці за допомогою алкотестера відмовився в присутності двох свідків. Дане порушення скоєне повторно на протязі року, 06.07.2016 року.
Гр. ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні не визнав, та пояснив суду, що він відмовився проходити огляд на стан спяніння в присутності свідків, оскільки на його прохання працівники поліції не надали сертифікат згідно якого вони мають право проводити огляд на стан спяніння. Також гр.. ОСОБА_1 повідомив суд, що він самостійно поїхав до медичного закладу щоб пройти медичне обстеження, але без присутності свідків.
Згідно з пояснень ОСОБА_1 вбачається, що на місці скоєння правопорушення він не наполягав на проходженні огляду в медичному.
За таких обставин суд не може прийняти як доказ протокол проходження медичного огляду, наданий ОСОБА_1.
Відповідно до ст.130 КпАП України керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Згідно постанови Баришівського районного суду Київської області від 22.07.2016 року гр.. ОСОБА_1 було позбавлено керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення і його дії правильно кваліфіковані за ст. 130 ч. 2 КпАП України.
Встановлене підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 302598;
- поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3;
- поясненнями;
- копією постанови Баришівського районного суду Київської області від 22.07.2016 року.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 130 ч. 2 КпАП України, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адмінправопорушення передбаченого ст. 130 ч. 2 КпАП України та піддати стягненню у вигляді штрафу в розмірі 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень та позбавити права керування транспортними засобами на строк три роки.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок (судовий збір, розрахунковий рахунок 31215206700016, код ЄДРПОУ 37862784, МФО банку: 821018, назва отримувача: Баришівський районний суд Київської області, банк отримувача: ГУДКСУ у Київській області, м. Київ) ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір», за розгляд справи в суді.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 63408109, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 13.12.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 355/1445/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: