УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №296/4524/16-ц Головуючий у 1-й інст. Галасюк Р. А.
Категорія 81 Доповідач Трояновська Г. С.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
14 грудня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого – судді Трояновської Г.С.
суддів: Павицької Т.М., Талько О.Б.,
з участю секретаря судового засідання Ковальської Я.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі справу за скаргою приватного підприємства «Миролюбівське» на постанови державного виконавця Житомирського районного відділу державної виконавчої служби Житомирського районного управління юстиції
за апеляційною скаргою Житомирського районного відділу державної виконавчої служби Житомирського районного управління юстиції на ухвалу Корольовського районного суду м. Житомира від 07 вересня 2016 року,
Керуючись ст. ст. 209, 218, 303, 307, 312, 313 – 315 ЦПК України, колегія суддів
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу Житомирського районного відділу державної виконавчої служби Житомирського районного управління юстиції задовольнити.
Ухвалу Корольовського районного суду м. Житомира від 07 вересня 2016 року скасувати, постановити нову ухвалу про відмову в задоволенні скарги ПП «Миролюбівське» на постанови державного виконавця.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуючий Судді
Судове рішення № 63408108, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 14.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/4524/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: