Ухвала суду № 63407400, 14.12.2016, Апеляційний суд Волинської області

Дата ухвалення
14.12.2016
Номер справи
166/1113/16-к
Номер документу
63407400
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 166/1113/16-к Провадження №11-кп/773/706/16 Головуючий у 1 інстанції:Лях В. І. Категорія: ч.2 ст. 286 КК УкраїниДоповідач: Денісов В. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

14 грудня 2016 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Волинської області ОСОБА_1, перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Ратнівського районного суду Волинської області від 02 листопада 2016 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Апеляційного суду Волинської області надійшла апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Ратнівського районного суду Волинської області від 02 листопада 2016 року, яким його засуджено за ч.2 ст. 286 КК України на 5 років позбавлення волі без позбавлення права керування транспортними засобами. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнений від відбування покарання з випробуванням, із встановленням двохрічного іспитового строку та встановленням відповідних обовязків, передбачених ст. 76 КК України.

Не погоджуючись із зазначеним вироком суду, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок суду першої інстанції скасувати та ухвалити новий вирок, яким виправдати його в інкримінованому злочині.

Перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого, вважаю, що зміст апеляційної скарги не відповідає вимогам ст.396 КПК України, а тому її слід залишити без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.407 КПК України, за наслідками апеляційного розгляду за скаргою на вирок суду першої інстанції суд апеляційної інстанції має право скасувати вирок повністю чи частково та ухвалити новий вирок.

Згідно з ч.1 ст.420 КПК України, суд апеляційної інстанції скасовує вирок суду першої інстанції і ухвалює свій вирок у разі: необхідності застосування закону про більш тяжке кримінальне правопорушення чи збільшення обсягу обвинувачення; необхідності застосування більш суворого покарання; скасування необгрунтованого виправдувального вироку суду першої інстанції; неправильного звільнення обвинуваченого від відбування покарання.

Таким чином, апеляційний суд ухвалює свій вирок, у випадках, передбачених ч.1 ст.420 КПК України, яким погіршує становище обвинуваченого. Виправдувальний вирок суд апеляційної інстанції ухвалити не вправі.

Як убачається із апеляційної скарги, ОСОБА_2 просить вирок Ратнівського районного суду Волинської області від 02 листопада 2016 року скасувати та ухвалити новий виправдувальний вирок, що не відповідає вимогам п.4 ч.1 ст.396 КПК України, оскільки містить прохання щодо ухвалення рішення, яке суд апеляційної інстанції не вправі ухвалити за результатами розгляду апеляційної скарги, згідно з ч.1 ст.407 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.399 КПК України, суддя-доповідач, встановивши, що апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду першої інстанції подано без додержання вимог, передбачених ст.396 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки скарги і встановлюється достатній строк для їх усунення, який не може перевищувати пятнадцяти днів з дня отримання ухвали особою, яка подала апеляційну скаргу. Копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху невідкладно надсилається особі, яка подала апеляційну скаргу.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст.396, 399 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Ратнівського районного суду Волинської області від 02 листопада 2016 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст. 286 КК України - залишити без руху.

Запропонувати обвинуваченому ОСОБА_2 до 27 грудня 2016 року усунути вказані недоліки апеляційної скарги.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати обвинуваченому ОСОБА_2.

Розяснити ОСОБА_2, що згідно з вимогами п.1 ч.3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Волинської області ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 63407400 ?

Документ № 63407400 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63407400 ?

Дата ухвалення - 14.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63407400 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63407400 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 63407400, Апеляційний суд Волинської області

Судове рішення № 63407400, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 14.12.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 63407400 відноситься до справи № 166/1113/16-к

Це рішення відноситься до справи № 166/1113/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63407399
Наступний документ : 63407401