Ухвала суду № 63407229, 14.12.2016, Ратнівський районний суд Волинської області

справа № 166/1467/16-а

номер провадження 2-а/166/52/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Ратне 14 грудня 2016 року

Суддя Ратнівського районного суду Фазан О.З. , розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Ратнівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про зобов'язання вчинити певні дії та визнання дій неправомірними -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Ратнівського районного відділу державної виконавчої служби про визнання дії державної виконавчої служби щодо визначення 50 відсоткового розміру відрахувань із її доходів протиправними та зобов'язати відповідача проводити відрахування із її пенсії в межах 20 вісотків у відповідності до законодавства.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Передбачених законом підстав для його повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі, немає.

Позивач є інвалідом другої групи,а тому звільнена від сплати судового збору згідно ст.5 Закону України "Про судовий збір".

Зважаючи на це, керуючись ст. 107, КАС України,- У ХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Ратнівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про зобов'язання вчинити певні дії та визнання дій неправомірними.

Судове засідання призначити на 29.12.2016 року о 10 год.00 хв.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями поданих до неї документів та обовязок надати до 29.12.2016 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Надіслати копії даної ухвали особам, які беруть участь у справі разом із витягом про їхні процесуальні права та обов'язки,встановлені ст.ст. 49,51 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.З.Фазан