Ухвала суду № 63406860, 14.12.2016, Камінь-Каширський районний суд Волинської області

Справа № 607/16214/15-к

Провадження №1-в/157/39/16

УХВАЛА

Іменем України

14 грудня 2016 року м.Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., з участю секретаря Фесь Т.І., прокурора Смітюха В.Г., інспектора Камінь-Каширського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції Шуміка І.В., особи, щодо якої внесено подання, ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Камінь-Каширського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не працевлаштований, неодружений, судимий вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24 листопада 2015 року за ч. 2 ст. 185, ст. ст. 75, 76 КК України на 2 роки обмеження волі з іспитовим строком 1 рік,

встановив:

У поданні начальник Камінь-Каширського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції Мирончук Я.П. зазначає, що засуджений ОСОБА_2 26 лютого 2016 року був поставлений на облік у кримінально-виконавчій інспекції. 09 березня 2016 року йому роз'яснено порядок і умови відбування покарання, відібрано анкету і підписку про покладені на нього судом обов'язки на період іспитового строку. 04 травня 2016 року ОСОБА_2 не з'явився на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції без поважної причини, у зв'язку з чим йому 05 травня 2016 року було винесено перше застереження у виді письмового попередження та повторно роз'яснено порядок, умови відбування покарання з випробуванням та наслідки ухилення від відбування покарання. В подальшому ОСОБА_2 нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався і покладені на нього судом обов'язки не порушував, по місцю проживання характеризується посередньо. За таких обставин, начальник кримінально-виконавчої інспекції звернувся у суд з поданням про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку.

Заслухавши пояснення представника кримінально-виконавчої інспекції, який подання підтримав та просив його задовольнити, засудженого, який просив звільнити його від відбування призначеного судом покарання, думку прокурора, який не заперечив проти задоволення подання, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_2, приходжу до висновку, що подання належить задовольнити.

У відповідності до ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24 листопада 2015 року, який набрав законної сили 03 лютого 2016 року, ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, і йому призначено покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки, та на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, строком на 1 рік з покладенням обов'язків: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

На облік у Камінь-Каширському районному секторі кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_2 був взятий 26 лютого 2016 року, тобто з часу отримання Камінь-Каширським районним сектором кримінально-виконавчої інспекції від Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області розпорядження суду про виконання вироку щодо ОСОБА_2

Матеріали особової справи свідчать, що за час перебування з 26 лютого 2016 року на обліку в Камінь-Каширському районному секторі кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_2 один раз, а саме, 04 травня 2016 року не з'явився на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин, а тому 05 травня 2016 року йому було винесено письмове попередження.

В подальшому ОСОБА_2, перебуваючи на обліку в Камінь-Каширському районному секторі кримінально-виконавчої інспекції, покладені на нього судом обов'язки не порушував, до адміністративної відповідальності протягом 2016 року не притягувався, нового злочину не вчинив, по місцю проживання характеризується посередньо, а тому, приходжу до висновку, що на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, його належить звільнити від призначеного покарання.

Керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України

ухвалив:

Подання Камінь-Каширського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції задовольнити повністю.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від відбування покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі, призначеного йому вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24 листопада 2015 року, у зв'язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд протягом семи днів із дня її проголошення.

Суддя: О. В. Антонюк