Ухвала суду № 63406395, 08.12.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"08" грудня 2016 р. м. Київ К/800/30628/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Олексієнко М.М., розглянувши клопотання представника Закарпатського обласного військового комісаріату (далі - ОВК) про повернення судового збору сплаченого при подачі касаційної скарги на судове рішення Львівського апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОВК, військового комісара ОВК Васильцюна Івана Петровича про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, за час затримки розрахунку при звільненні, вихідної допомоги, компенсації за невикористану відпустку, моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

У грудні 2016 року від представника ОВК надійшло клопотання про повернення судового збору, перерахованого за платіжним дорученням від 17 жовтня 2016 року №1625 сплаченого представником ОВК.

Зазначене клопотання підлягає задоволенню з урахуванням наступного.

Відповідно до частини другої статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За приписами пункту 3 частини першої статті 7 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» (у редакції Закону України від 22.05.2015 року № 484-VIII) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

З платіжного доручення від 17 жовтня 2016 року № 1625 вбачається, що представником ОВК при зверненні до Вищого адміністративного суду України із заявою про перегляд судових рішень сплачено 2280,09 грн.

Ухвалою судді від 14 листопада 2016 року у відкритті касаційного провадження відмовлено на підставі пункту 4 частини п'ятої статті 214 КАС України, оскільки є судове рішення, яким відмовлено заявнику у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на це саме судове рішення, тому є підстави для повернення судового збору.

На підставі наведеного, керуючись статтею 7 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір», статтею 230 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Клопотання Закарпатського обласного військового комісаріату задовольнити.

Повернути Закарпатському обласному військовому комісаріату сплачений судовий збір у розмірі 2280,09 грн., що внесений ним згідно із платіжним дорученням від 17 жовтня 2016 року № 1625 на розрахунковий рахунок 31210255700007, отримувач: УДКСУ у Печерському районі м. Київ, код ЄДРПОУ: 38004897, код банку: 820019, банк: ГУ ДКСУ у м. Києві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду

України М.М. Олексієнко