ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
07 грудня 2016 року Київ К/800/33416/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Горбатюк С.А., перевіривши відповідність вимогам статей 211-213 КАС України касаційної скарги Управління соціального захисту населення Шацької районної державної адміністрації Волинської області на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Шацької районної державної адміністрації Волинської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії
в с т а н о в и в :
Від Управління соціального захисту населення Шацької районної державної адміністрації Волинської області надійшла касаційна скарга на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2016 року у даній справі.
Касаційна скарга підлягає залишенню без руху з огляду на таке.
У відповідності до частини третьої та п'ятої статті 213 КАС України до касаційної скарги додаються судові рішення, що оскаржуються та копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2016 року та копія касаційної скарги до матеріалів касаційної скарги не додані, що є перешкодою для відкриття касаційного провадження.
Відповідно до Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року №3674-VI із змінами і доповненнями, внесеними Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22.05.2015 року №484-VIII, за подання до суду суб'єктом владних повноважень, юридичною та фізичною особою касаційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір у розмірі 1 розмір мінімальної заробітної плати, що складає 1 378 грн.
Управлінням соціального захисту населення Шацької районної державної адміністрації Волинської області заявлено клопотання про сплату коштів за судовий збір після надходження коштів на рахунок управління. Зважаючи на необгрунтованість, клопотання не підлягає задоволенню.
Вказані обставини є перешкодою для відкриття касаційного провадження.
На підставі викладеного та керуючись статтями 108, 213, 214 КАС України
у х в а л и в :
У задоволенні клопотання Управління соціального захисту населення Шацької районної державної адміністрації Волинської області відмовити.
Касаційну скаргу Управління соціального захисту населення Шацької районної державної адміністрації Волинської області на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Шацької районної державної адміністрації Волинської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії залишити без руху та надати Управлінню соціального захисту населення Шацької районної державної адміністрації Волинської області строк для усунення недоліків до 19 грудня 2016 року.
Недоліки з оформлення касаційної скарги слід виправити шляхом надання квитанції про сплату судового збору в сумі 1 378 грн., копії ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2016 року та копії касаційної скарги.
Належними реквізитами для сплати судового збору є: код ЄДРПОУ 38004897, розрахунковий рахунок 31210255700007, банк одержувача ГУДК у м. Києві, МФО 820019, ККДБ 22030105.
У випадку, коли вказані недоліки не будуть усунуті у встановлений в ухвалі строк, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного суду України С.А. Горбатюк
Судове рішення № 63406281, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 07.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 170/585/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: