Ухвала суду № 63406003, 13.12.2016, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

13 грудня 2016 р.Справа № 2016/2011/2012 Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Шевцова Н.В., розглянувши клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 10.10.2016р. по справі № 2016/2011/2012

за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області

до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області, Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області

про скасування постанови про накладення штрафу,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 10.10.2016р. залишено без розгляду позов Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області, Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області про скасування постанови про накладення штрафу.

Головним управління Пенсійного фонду України в Харківській області подано до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області апеляційну скаргу на зазначену ухвали. Позивач також просить суд поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

Суддя-доповідач, перевіривши доводи заяви та матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно до ст. 129 Конституції України однією з засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, згідно ст. 7 Кодексу адміністративного судочинства України принципом здійснення правосуддя в адміністративних судах є забезпечення апеляційного оскарження рішень адміністративного суду.

Відповідно до ч.3 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач не був присутній у судовому засіданні при оголошенні оскаржуваної ухвали.

В обґрунтування вимог клопотання про поновлення строку позивач зазначає, що копію ухвали Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 10.10.2016р. відділом представництва інтересів Фонду в судах та інших органах юридичного управління головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, згідно реєстрації вхідної кореспонденції відділу, отримано 20.10.2016р., а апеляційну скаргу подано 25.10.2016р., а отже в межах встановлених законом строків для подачі апеляційної скарги з моменту отримання копії оскаржуваної ухвали.

Керуючись вищезазначеними нормами Конституції України та Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач вважає за можливе поновити позивачу строк подання апеляційної скарги, як такий, що пропущений ним з поважних причин.

Керуючись ст.ст. 100-102, 160 ч. 6 ст.186, ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів ,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 10.10.2016р. по справі № 2016/2011/2012 задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 10.10.2016 р. по справі № 2016/2011/2012 поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Шевцова Н.В.