Рішення № 6340596, 19.10.2007, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

справа №2-3969/07

Кат №15 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2007 року м. Донецьк

Пролетарський районний суд м.Донецька у складі:

головуючого судді Масендич В.В.

при секретарі Михайловській P.O.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом ККП „Донецькміськтепломережа" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 " про стягнення заборгованості", суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення суми заборгованості за надані послуги з теплопостачання. Вказавши, що останні мешкають за адресою: м. Донецьк, вул. Дудінська, 14/9. В повному обсязі відповідачі не сплачують послуги їх підприємства, через що утворилась заборгованість за період з 01 грудня 2005 року по 01 липня 2007 року в сумі 1371 гривень 70 копійок, яку останні у добровільному порядку не сплачують, просив суд стягнути з відповідачів на його користь вказану суму заборгованості.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги просив задовольнити.

Відповідачі у судове засідання не з'явились, про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином. Про причину неявки суд не повідомили. Суд, на підставі п.2 ст.224 ЦПК України, враховуючи згоду представника позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим постановити рішення при заочному розгляді справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між сторонами склалися правовідносини, що регулюються Житловим кодексом України.

Згідно з вимогами ст.ст.67, 68 ЖК України, наймач повинен своєчасно сплачувати квартирну плату та плату за комунальні послуги, у том числі послуги з теплопостачання.

Згідно витягу з особистого рахунку № 062383 вбачається, що відповідач ОСОБА_1 мешкає у квартирі, розташованій за адресою: м. Донецьк, вул. Дудінська, 14/9 (а.с.4) і є її наймачем, а відповідно і повинна нести відповідальність по сплаті послуг, що надає позивач.

У відповідності до вимог ст.64 ЖК України, ч.1ени родини наймача, що мешкають спільно з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами та несуть всі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Оскільки відповідач ОСОБА_2 мешкає разом з наймачем і користується разом з нею послугами, що надає позивач, то вона повинна нести солідарну відповідальність з погашення заборгованості що утворилася.

Згідно розрахунку (а.с.5) заборгованість відповідачів за використані послуги з теплопостачання за період з 01 грудня 2005 року по 01 липня 2007 року, складає 1371

гривень 70 копійок. Остання і повинна бути стягнута солідарно з відповідачів на користь позивача.

Згідно вимог ст.88 ч.1 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути у солідарному порядку з відповідачів на користь позивача витрати на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень 00 копійок, що були сплачені останнім при зверненні до суду.

Згідно вимог ст.88 ч.3 ЦПК України, оскільки позивач, згідно рішення Донецької міської Ради № 7/8 від 22.12.2006 року, був звільнений від сплати судового збору у дохід держави суд, вважає за необхідне стягнути, у солідарному порядку, з відповідачів судовий збір у розмірі 51 гривні 00 копійок, в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.64, 67, 68 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 224-229 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ККП „Донецькміськтепломережа" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 " про стягнення заборгованості за оплату послуг опалення та гарячого водопостачання" - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ККП „Донецькміськтепломережа" суму заборгованості за надання послуг з теплопостачання за період з 01 грудня 2005 року по 01 липня 2007 року, у розмірі 1371 гривень 70 копійок на р\р 26004040068, в Донецькому регіональному відділенні ВАТ Мегабанк, МФО 351629, ЕДРПОУ 33257089.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень 00 копійок на р\р 26002150424971 ДОФ АКБ «Укрсоцбанк» МФО 334011, ОКПО 33257089.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 51 гривні 00 копійок.

Це заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Заяву про оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів без подання заяви про оскарження.