Ухвала суду № 63405519, 14.12.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 823/2238/14

У Х В А Л А

"14" грудня 2016 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Кобаль М.І. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Державного навчального закладу "Уманський професійний аграрний ліцей" на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2016 р. у справі за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції у Черкаській області до Державного навчального закладу "Уманський професійний аграрний ліцей" про перегляд постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 13 серпня 2014 року по справі №823/2238/14 за нововиявленими обставинами, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від "07" листопада 2016 р. в задоволенні заяви про роз'яснення судового рішення відмовлено .

На зазначену ухвалу суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного навчального закладу "Уманський професійний аграрний ліцей" на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2016 р. у справі за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції у Черкаській області до Державного навчального закладу "Уманський професійний аграрний ліцей" про перегляд постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 13 серпня 2014 року по справі №823/2238/14 за нововиявленими обставинами.

Встановити строк до 20 грудня 2016 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кобаль М.І.