Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
13 грудня 2016 р. справа №805/3071/16-а
Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Ястребова Л. В., розглянувши апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 11 вересня 2016 року у справі № 805/3071/16-а (головуючий І інстанції - Галатіна О.О.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Донмашінвест" до Державної фіскальної служби України, Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 805/3071/16-а разом з апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 11 вересня 2016 року.
Відповідно до частини 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Ухвалою судді Донецького апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2016 року, у зв'язку з виявленими недоліками апеляційної скарги, остання була залишена судом без руху та встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків протягом десяти днів з моменту її отримання, а саме: на виконання вимог частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, у порушення вимог частини 6 статті 187 КАС України апелянтом до апеляційної скарги не доданий документ, який підтверджує сплату судового збору, з урахуванням чого у наведений вище термін апелянту запропоновано надати суду оригінал документу про сплату судового збору у розмірі 1515,80 грн.
05 грудня 2016 року до Донецького апеляційного адміністративного суду від Державної фіскальної служби України надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги.
В обґрунтування цього клопотання апелянт зазначив, що на виконання вимог ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2016 року щодо усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання суду оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 1515,80 грн., структурним підрозділом ДФС готується реєстр бюджетних фінансових зобов'язань розпорядників (одержувачів) бюджетних коштів по сплаті судового збору у зазначеній справі та вказує на те, що після надходження оригіналу платіжного доручення від Державної фіскальної служби України, останнє негайно буде направлено до Донецького апеляційного адміністративного суду.
З приводу зазначеного клопотання суддя-доповідач зазначає наступне.
Відповідно до частини 1 ст.102 Кодексу адміністративного судочинства України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Враховуючи встановлені обставини та приписи вищенаведених норм, суддя-доповідач вважає, що заява Державної фіскальної служби України про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги підлягає задоволенню з наданням строку для усунення вищезазначених недоліків апеляційної скарги - до 20 грудня 2016 року.
Керуючись ст. 102, 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Продовжити Державній фіскальній службі України строк для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі Донецького апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2016 року, а саме, надіслати на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 1515,80 коп.- до 20 грудня 2016 року.
В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається апелянтові.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.
Суддя-доповідач: Л.В. Ястребова
Судове рішення № 63405347, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 13.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/3071/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: