Ухвала суду № 63405098, 13.12.2016, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"13" грудня 2016 р. Справа №903/754/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Мамченко Ю.А. ,

судді Савченко Г.І.

розглянувши апеляційну скаргу Департаменту агропромислового розвитку Волинської обласної державної адміністрації на рішення господарського суду Волинської області від "22" листопада 2016 р. у справі № 903/754/16

Позивач: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1

Відповідач 1: Департамент агропромислового розвитку Волинської обласної державної адміністрації

Відповідач 2: Бубнівська сільська рада

про стягнення 315 939, 41 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області №903/754/16 від 22.11.2016 (суддя Слободян О.Г.) позов задоволено частково, стягнуто з Департаменту агропромислового розвитку Волинської обласної державної адміністрації на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 315024 грн. 45 коп., (з них: 161290 грн. основного боргу, 140418 грн. 20 коп. інфляційних втрат, 13316 грн. 25 коп. - 3% річних), а також 4725 грн. 37 коп. судового збору.

В частині стягнення з Департаменту агропромислового розвитку Волинської обласної державної адміністрації на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 914 грн. 96 коп. інфляційних втрат відмовлено. В позові до Бубнівської сільської ради відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Департамент агропромислового розвитку Волинської обласної державної адміністрації звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд оскаржене рішення місцевого господарського суду скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог ФОП ОСОБА_1 до Департаменту агропромислового розвитку Волинської обласної державної адміністрації про стягнення 315 024,45 грн.

Колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду, розглянувши подані матеріали, дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові виходячи з наступного.

Відповідно до ч.3 ст.94 ГПК України, до скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до ст.8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" від 25.12.2015р. №928-VIII, розмір мінімальної заробітної плати з 1 січня 2016р. складає 1378,00грн..

У відповідності до ст.2 Закону України "Про судовий збір", платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи-підприємці, які звертаються до суду.

Відповідно до ст.2 Закону України "Про судовий збір", платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи-підприємці, які звертаються до суду.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Однак, до матеріалів апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Згідно п.3 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у статті 97 ГПК, скаржник має право повторно подати апеляційну скаргу через господарський суд першої інстанції в строки, визначені ГПК України.

У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим письмовим клопотанням про його відновлення.

З огляду на викладене, апеляційну скаргу Департаменту агропромислового розвитку Волинської обласної державної адміністрації на рішення господарського суду Волинської області №903/754/16 від 22.11.2016 необхідно повернути без розгляду.

Керуючись ст.86, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Департаменту агропромислового розвитку Волинської обласної державної адміністрації на рішення господарського суду Волинської області №903/754/16 від 22.11.2016 повернути скаржнику.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Мамченко Ю.А.

Суддя Савченко Г.І.