ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
Про повернення апеляційної скарги
08.12.2016справа № 913/1069/16
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства „Донець Плюс, с.Велика Чернігівка Луганська областьна ухвалу господарського Луганської областівід14.11.16 р.у справі№ 913/1069/16 за заявою Приватного підприємства „Донець Плюс, с.Велика Чернігівка Луганська область про затвердження плану санації боржника до порушення провадження у справі про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
06.12.2016 р. до Донецького апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства „Донець Плюс, с.Велика Чернігівка Луганська область на ухвалу господарського суду Луганської області від 14.11.16 р. по справі №913/1069/16 з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.12.16 р. визначено склад колегії суддів: Геза Т.Д.- головуючий суддя, судді- Мартюхіна Н.О., ОСОБА_3
Відповідно до п.3 ст.94 Господарського процесуального кодексу України, до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
З зазначених додатків до апеляційної скарги вбачається, що до апеляційної скарги додано копії фіскальних чеків з описами вкладень про направлення копії адміністративної скарги 13 учасникам процесу.
З матеріалів справи та оскаржуваної ухвали вбачається, що сторонами у справі кредиторами є:
- ФГ „Альфа-К (93611, Станично-Луганський район, село В.Чернігівка, вул. Садова, буд. 4Д);
- ТОВ „Гермес-Автоматика (91011, вул. Оборонна, 9-а, к. 201-5, м. Луганськ);
- ОСОБА_4 (93404, м. Сєвєродонецьк, пр. Центральний, 21, офіс 308);
- ФОП ОСОБА_4 (93404, м. Сєвєродонецьк, пр. Центральний, 21, офіс 308);
- СП „Авіа-Спарка (91031, м. Луганськ, кв. Шевченко, буд. 67) ;
- ТОВ „Калинівське (92214,Луганська область, Білокуракінський район, с. Гладкове);
- ТОВ АТ „Каргіл (01601, м. Київ, вул. Мечнікова, 3);
- ФОП ОСОБА_5 (91040, м.Луганськ, вул.Ватутіна, буд..91, кв.45)
- ФОП ОСОБА_6 (91040, м.Луганськ, вул.Ватутіна, буд..91, кв.45)
- ДПАТ НАК „Украгролізинг (01601, м. Київ, вул. Мечнікова, 16-А);
- Станично-Луганська обєднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Луганській області (93600, вул. Центральна, 5, смт. Станично-Луганське);
- УПФУ в Станично-Луганському районі Луганської області (93600, смт. Станиця Луганська, вул. 1-го Травня, 20);
- відділ з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області (93400, м. Сєвєродонецьк, вул. Єгорова, 22).
З доданих до апеляційної скарги чеків „Укрпошти та описів вкладення до цінних листів, експресс-накладних „Нової пошти вбачається, що апеляційна скарга направлена:
-ОСОБА_7 (93611, вул.Садова, б.1, с.Велика Чернігівка, Станично-Луганський район, Луганська область);
- ФГ „Альфа-К (93611, Станично-Луганський район, село В.Чернігівка, вул. Садова, буд. 4Д);
- ТОВ „Гермес-Автоматика (91011, вул. Оборонна, 9-а, к. 201-5, м. Луганськ);
- ОСОБА_4 (93404, м. Сєвєродонецьк, пр. Центральний, 21, офіс 308);
- ФОП ОСОБА_4 (93404, м. Сєвєродонецьк, пр. Центральний, 21, офіс 308);
- СП „Авіа-Спарка (91031, м. Луганськ, кв. Шевченко, буд. 67) ;
- ТОВ „Калинівське (92214,Луганська область, Білокуракінський район, с. Гладкове);
- ТОВ АТ „Каргіл (01601, м. Київ, вул. Мечнікова, 3);
- ДПАТ НАК „Украгролізинг (01601, м. Київ, вул. Мечнікова, 16-А);
- Станично-Луганська обєднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Луганській області (93600, вул. Центральна, 5, смт. Станично-Луганське);
- ТОВ „Глобал-пост.
З наведеного вбачається, що чек „Укпошти №3000057462 від 28.11.2016 р., доданий до апеляційної скарги, у підтвердження направлення апеляційної скарги на імя ОСОБА_7, не може бути прийнятий колегією суддів як доказ направлення копії апеляційної скарги сторонам по справі, тому як за переліком кредиторів по даній справі, такого кредитора не існує.
Експрес-накладні „Нової пошти №59000220486317 від 28.11.16 р. та №59000220488988 від 28.11.16 р. про направлення ТОВ „Глобал-пост також не можуть бути прийняті колегією суддів як доказ направлення копії апеляційної скарги сторонам по справі, тому як за переліком кредиторів по даній справі, такого кредитора не існує.
Доказів направлення копії апеляційної скарги на адресу сторін у справі УПФУ в Станично-Луганському районі Луганської області та Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області до апеляційної скарги не додано.
Згідно з п.2 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
Враховуючи наведене, апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові на підставі п.2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України.
Клопотання Приватного підприємства „Донець Плюс, с.Велика Чернігівка Луганська область про поновлення процесуального строку на звернення до суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Луганської області від 14.11.2016 року у справі №913/1069/16 не підлягає розгляду, у звязку з поверненням апеляційної скарги заявникові.
Керуючись ст.86, п. 2 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
Повернути без розгляду апеляційну скаргу Приватного підприємства „Донець Плюс, с.Велика Чернігівка Луганська область на ухвалу господарського суду Луганської області від 14.11.2016 року у справі № 913/1069/16.
Додаток на адресу апелянта: апеляційна скарга №2811/1-16 від 28.11.16 р. на 35 арк., поштовий конверт.
Головуючий:Т.Д. Геза
Судді:Н.О. Мартюхіна
ОСОБА_3
Судове рішення № 63404797, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 08.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 913/1069/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: