Ухвала суду № 63404735, 13.12.2016, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"13" грудня 2016 р.Справа №926/3967/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "Фідобанк"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості у сумі 10 728,08 грн.

Суддя С.О. Миронюк

Представники:

від позивача ОСОБА_2 представник. Довіреність №4 від 20.07.2016р.

від відповідача не зявився.

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство "Фідобанк" звернулось з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором овердрафту № 962Ю від 18.11.2013 р. у сумі 10 728,08 грн.

Провадження у справі порушено ухвалою господарського суду Чернівецької області від 15.11.2016р., справу до розгляду в судовому засіданні призначено на 30.11.2016р.

Ухвалою від 30.11.2016 р. розгляд справи відкладено на 13.12.2016 р. у звязку з неявкою представника відповідача в судове засідання.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, наполягав на задоволенні позовних вимог з підстав зазначених у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи, вимоги ухвали від 15.11.2016 р. та ухвали від 30.11.2016 р. без поважних причин не виконав.

Враховуючи, що господарський суд створює сторонам та іншим учасникам судового розгляду необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи та правильного застосування законодавства, суд дійшов висновку, що розгляд справи належить відкласти.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 10:30 « 26» грудня 2016 р.

2. Позивачу подати довідку про включення відповідача до ЄДР.

3. Повторно зобовязати відповідача надати відзив на позов та докази в його обґрунтування (докази, які подаються в копіях повинні бути належним чином засвідчені).

4. Попередити відповідача, що у випадку неприбуття без поважних причин та/або без повідомлення ним про причини неприбуття розгляд справи буде вирішено без його участі та на підставі наявних у ній доказів.

5. Участь представників сторін у засіданні суду визнати обовязковою.

Суддя С.О. Миронюк