Ухвала суду № 63404593, 13.12.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"13" грудня 2016 р.Справа № 922/4042/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

при секретарі судового засідання Рученко К.Д.

розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СІ-ПІ-ЕМ", м. Харків 3-я особа ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Макрокап Девелопмент Україна", м. Харків до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Укрбуддізайн", м. Харків про виконання зобов'язань за господарським договором за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_2 ( довіреність б/н від 07.12.2016 р.), ОСОБА_3 (директор);

відповідача - не з'явився;

третьої особи - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СІ-ПІ-ЕМ", м. Харків (далі за текстом - позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Макрокап Девелопмент Україна", м. Харків (далі за текстом - відповідач) в якому просить суд зобов'язати відповідача виконати взяті на себе зобов'язання за Додатковою угодою від 09.09.2014 року до Договору про спільну діяльність.

Ухвалою господарського суду від 24.11.2016 року зазначений позов прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засідання на 13.12.2016 року, залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Макрокап Девелопмент Україна", м. Харків.

Позивач надав суду пояснення (вх. № 41762 від 06.12.2016 р.), в яких позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити. В додатках до вищевказаних пояснень позивач надав суду докази направлення копії позовної заяви на адресу третьої особи у даній справі.

В призначене судове засідання 13.12.2016 року прибули представники позивача.

Відповідач та третя особа вимог ухвали про порушення провадження у даній справі не виконали, своїх уповноважених представників на судове засідання не направили.

З огляду на вищевикладене, враховуючи неявку в призначене судове засідання представників відповідача та третьої особи, з метою забезпечення принципів рівності та змагальності сторін, а також для надання учасникам судового процесу можливості надати документи в обґрунтування своїх вимог та заперечень, суд відкладає розгляд справи в межах визначеного чинним законодавством строку розгляду справи.

Керуючись статтями 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "27" грудня 2016 р. об 11:30

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 106. /суддя Байбак О.І./.

3. Зобов'язати позивача не менше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду:

- належним чином засвідчені та читабельні копії документів, доданих до позовної заяви;

- докази невиконання відповідачем зобо'вязань за Додатковою угодою від 09.09.2014 року до Договору про спільну діяльність;

- докази того, що відповідач має фактичну можливість виконати зобов'язання за додатковою угодою до договору про спільну діяльність від 15.12.2005 р.

4. Зобов'язати сторони та третю особу виконати вимоги ухвали про порушення провадження у даній справі. Докази такого виконання надати суду не менше ніж за три дні до початку судового засідання.

5. Викликати в судове засідання представників сторін та третьої особи з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття обов'язково повідомити суд до початку судового засідання.

Суд вважає за необхідне попередити сторони що за не надіслання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700,00 грн.

Суддя ОСОБА_4