Ухвала суду № 63404582, 13.12.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"13" грудня 2016 р.Справа № 922/691/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

при секретарі судового засідання Вознюк С.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Хімтек-Імпекс", м. Одеса до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого об'єднання "Східбуд", м. Харків про стягнення коштів за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_2, дов. № 228 від 19.09.2016р.;

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Східбуд" про відшкодування збитків, завданих поставкою товару в неналежному асортименті та неналежної якості, в сумі, з урахуванням збільшення розміру позовних вимог, в розмірі 1 075 075,99грн. Судові витрати позивач також просить покласти на відповідача.

Представник відповідача у призначене судове засідання не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, звернувся до суду з клопотанням, в якому просить суд зупинити провадження у справі, посилаючись на те, що господарським судом Харківської області порушено провадження у справі про банкрутство № 922/3106/15, справа № 922/3106/16 стосовно ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Східбуд" та зазначив, що позивач у встановленому порядку звернувся до боржника із заявою про визнання його грошових вимог, проте на даний час вказані грошові вимоги судом не розглянуто.

Представник позивача проти клопотання відповідача не заперечує.

Розглянувши клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

За приписами ч.ч.1-4 ст.17 Закону України від 14.05.92р. № 2343-XII "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо до боржника, щодо якого порушена справа про банкрутство, пред'явлений позов, який ґрунтується на грошових зобов'язаннях боржника, що виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, суди мають у встановленому процесуальним законом порядку приймати такі позовні заяви і вирішувати спір за цією вимогою по суті за правилами позовного провадження до офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство.

Про офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство розпорядник майна повідомляє суд, який розглядає позовні вимоги конкурсних кредиторів до боржника. Цей суд після офіційного оприлюднення відповідного оголошення має зупинити позовне провадження.

У разі звернення позивача із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство після винесення ухвали господарського суду за результатами розгляду цих вимог позовне провадження підлягає припиненню на підставі п.2 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.1 cт.79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

За таких обставин, враховуючи те, що стосовно відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Східбуд" порушено провадження у справі про банкрутство № 922/3106/16, про що 04.10.2016р. здійснено офіційне оприлюднення відповідного оголошення, та пред'явлений до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Східбуд" позов ґрунтується на грошових зобов'язаннях ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Східбуд", що виникли до порушення провадження у справі про його банкрутство, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі № 922/691/15 до винесення господарським судом Харківської області ухвали за результатами розгляду цих вимог у справі № 922/3106/16.

Керуючись ч.1 ст.79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі 922/691/15 зупинити до винесення господарським судом Харківської області ухвали за результатами розгляду грошових вимог ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Хімтек-Імпекс" до боржника (ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Східбуд") у справі № 922/3106/16.

Зобов'язати позивача та відповідача повідомити суд про результати затвердження господарським судом Харківської області реєстру вимог кредиторів у справі № 922/3106/16.

Суддя ОСОБА_3