Ухвала суду № 63404427, 14.12.2016, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

14.12.2016 Справа № 917/965/16

За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Феррострой"

на дії Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби міста Дніпропетровськ Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (пр. Слобожанський, буд. 42, м. Дніпро, 49051)

за участю Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровської області (пр. Дмитра-Яворницького, буд. 21-А, м. Дніпро, 49027)

щодо виконання наказу господарського суду Полтавської області від 11.10.2016р. у справі № 917/965/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю промислово-геологічної групи "Дніпрогідробуд" (АДРЕСА_1, 49094)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Феррострой" (вул. Будівельників, буд. 16, м. Горішні Плавні, Полтавська область, 39800)

про стягнення 396190,55 грн.

Суддя Безрук Т. М.

Представники:

від стягувача: не зявився

від боржника (скаржнка): ОСОБА_1

від Амур-Нижньодніпровського ВДВС міста Дніпропетровськ: не зявився

від Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровської області: не зявився

Розглядається скарга на дії Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби міста Дніпропетровськ Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, в якій скаржник прохає: 1) визнати неправомірними дії державного виконавця з відкриття виконавчого провадження та винесення постанови про відкриття виконавчого провадження від 13.10.2016 року, постанови про арешт коштів боржника від 13.10.2016 року, постанови про арешт майна боржника від 13.10.2016року ВП №52654128; 2) скасувати постанови про відкриття виконавчого провадження від 13.10.2016 року, про арешт коштів боржника від 13.10.2016 року, про арешт майна боржника від 13.10.2016 року ВП №52654128; 3) зобов"язати повернути виконавчий документ (наказ господарського суду Полтавської області від 11.10.2016р. по справі № 917/965/16) стягувачу без прийняття до виконання.

Боржник в обгрунтування скарги посилається на те, що відповідно до ст.2 4 Закону України від 02.06.2016р. № 1404-VIII "Про виконавче провадження" виконавчі дії проводяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. У боржника відсутні будь-які основні засоби, відокремлені підрозділами, нерухоме майно чи інше майно на території Дніпропетровської області. Підпунктом 10 пункту 4 статті 4 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що виконавчий документ повертається стягувачу органом державної виконавчої служби, приватним виконавцем без прийняття до виконання протягом трьох робочих днів з дня його пред"явлення, якщо виконавчий документ пред"явлено не за місцем виконання або не за підвідомчістю. Таким чином, державним виконавцем було порушено вимоги статей 4, 24 Закону України "Про виконавче провадження", оскільки він не мав права приймати виконавчий документ до виконання та був зобов"язаний повернути його стягувачу.

Амур-Нижньодніпровський відділ державної виконавчої служби міста Дніпропетровськ вимоги ухвали суду від 31.10.2016р., від 14.12.2016р. не виконали, письмових пояснень та витребуваних доказів суду не надали.

Зазначене є підставою для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд скарги на 27.12.2016р. на 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1,

2. Явка представників сторін - не обов"язкова. Витребувані докази засвоєчасно надіслати на адресу суду поштою (чи засвоєчасно здати до канцелярії суду).

3. Запропонувати Амур-Нижньодніпровському відділу державної виконавчої служби міста Дніпропетровськ надати суду:

- копію матеріалів виконавчого провадження ВП № 52654128 з виконання наказу господарського суду Полтавської обалсті від 11.10.2016р. у справі № 917/965/16.

- письмовий відзив (пояснення) по суті скарги;

- копії документів, на підставі яких були прийняті оскаржувані постанови від 13.10.2016р. про відкриття виконавчого провадження та арешт коштів і майна боржника (ВП № 52654128).

4. Запропонувати боржнику надати витяг з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень щодо спірного виконавчого провадження.

5. Головному територіальному управлінню юстиції у Дніпропетровській області надати суду копії документів виконавчого провадження ВП №52654128 з виконання наказу господарського суду Полтавської області від 11.10.2016р. у справі № 917/965/16 (в разі неможливості їх подання - письмово повідомити про це суду).

Суддя Т. М. Безрук