Ухвала суду № 63404367, 13.12.2016, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.12.2016 Справа № 920/1051/16

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» в особі Качанівського газопереробного заводу, с. Мала Павлівка, Охтирський район, Сумська область,

до відповідача: Охтирської районної державної адміністрації, м. Охтирка, Сумська область,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних

вимог на предмет спору на стороні відповідача: Малопавлівська сільська рада, с.Мала Павлівка, Охтирський район, Сумська область

про визнання додаткової угоди до договору оренди землі укладеною, договору оренди землі поновленим

Суддя КОВАЛЕНКО О.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 02.12.2015 № 10-842/д;

Від відповідача: не зявився;

Від третьої особи: не зявився

При секретарі судового засідання: Саленко Н.М

СУТЬ СПОРУ: позивач просить суд визнати Договір оренди земельної ділянки від 11.05.2010, зареєстрований у відділі Дпержкомзему у Охтирському районі Сумської області 08.04.2011 за № 592030004000174 поновленим, а додаткову угоду № 1 до Договору оренди землі від 11.05.2010, зареєстрованого 08.04.2011 за № 592030004000174 між Публічним Акціонерним товариством «Укрнафта» в особі Качанівського газопереробного заводу та Охтирською районною державною адміністрацією, укладеною.

ДОДАТКОВА УГОДА №1

до Договору оренди землі від 11.05.2010, зареєстрованого в відділі Держкомзему у Охтирському районі Сумської області 08.04.2011 за № 592030004000174

м.Охтирка 09.04.2016

Орендодавець - Охтирська районна державна адміністрація, код ЄДРПОУ 04058114, що знаходиться за адресою: 42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Київська,1, в особі Голови Райдержадміністрації__, що діє не підставі Закону України Про державні адміністрації, з одного боку та

Орендар - Публічне акціонерне товариство Укрнафта, код ЄДРПОУ 00135390, що знаходиться за адресою: 040053, м. Київ, пров. Несторівський, 3-5, в особі директора Качанівського газопереробного заводу ПАТ «Укрнафта» ОСОБА_2, який діє на підставі Положення про завод, з другого боку,

Відповідно до ст. 33 Закону України «Про оренду землі» щодо переважного права Орендаря на право поновлення Договору оренди землі, відповідно до п. 8 Договору оренди землі від 11.05.2010, зареєстрованого у відділі Держкомзему у Охтирському районі Сумської області 08.04.2011 за № 592030004000174, уклали ДОДАТКОВУ УГОДУ до Договору оренди землі про наступне:

1.У зв'язку з тим, що Орендар має переважне право на поновлення Договору оренди земельної ділянки від 11.05.2010, зареєстрований 08.04.2011, загальною площею 15,6057 га, розташованої біля с. Качанівка на території Малопавлівської сільської ради, Охтирського району, Сумської області, Сторони вирішили продовжити дію Договору оренди землі від 11.05.2010, зареєстрований 08.04.2011 на той самий строк, тобто на 5 (п'ять) років та на тих самих умовах.

2.ДОДАТКОВА УГОДА набуває чинності з моменту іі підписання Сторонами та державної реєстрації.

3.ДОДАТКОВУ УГОДУ, яка є невід'ємною частиною Договору оренди землі, складено у трьох оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із Сторін та для органу, який проводить державну реєстрацію права оренди землі.

Орендодавець Охтирська районна державна адміністрація 42700, Сумська обл., м. Охтирка, вул. Київська, 1, код ЄДРПОУ 04058114 Р/р в МФО Голова Охтирської РДА _______ Орендар ПАТ Укрнафта 04053, м. Київ, пров. Несторівський, 3-5 р/р №26009057001971 в ПАТ КБ ПриватБанк, м. Дніпро, МФО 305299 ЄДРПОУ 00135390 в особі Качанівського ГПЗ 42730, Сумська обл., Охтирський р-н, с. Мала Павлівка, вул. Центральна,1, код ЄДРПОУ 00137041 Директор Качанівського ГПЗ ПАТ Укрнафта ОСОБА_2 ______

Крім того, просить суд судовий збір за подання позовної заяви покласти на відповідача.

Представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі та подав додаткові письмові пояснення №25/2749 від 30.11.2016.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому відповідно до вимог ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами. В письмовому відзиві №01-20/3/2659 від 03.11.2016 проти задоволення позовних вимог заперечував, посилаючись на те, що повноваження щодо передачі в користування земельних ділянок державної власності за межами населених пунктів на території Сумської області, у тому числі Охтирського району, за цільовим призначенням землі промисловості, транспорту, звязку, енергетики, оборони та іншого використання, для розміщення обєктів установки підготовки газу належить Сумській обласній державній адміністрації.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому відповідно до вимог ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами. В письмових поясненнях від 21.11.2016 №02-21/211 підтримав позовні вимоги.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідач в письмовому відзиві №01-20/3/2659 від 03.11.2016 заявив клопотання про залучення до участі в розгляді справи в якості третьої особи Сумську обласну державну адміністрацію.

Суд, порадившись на місці, дійшов до висновку про доцільність розгляду клопотання в наступному судовому засіданні.

Враховуючи неявку відповідача і третьої особи, а також те, що для вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові пояснення, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 26.12.2016 р. о 10 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 220, 2-й поверх.

2.Позивачу подати суду інформацію стосовно проведення останньої нормативно-грошової оцінки спірних земельних ділянок.

3.Попередити сторони, що у випадку не прибуття сторін у судове засідання та неподання витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

4.Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

Суддя ОСОБА_3