ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.12.2016 р.Справа № 917/1710/16
за позовом Товарної біржі "Універсальна товарно-сировинна біржа" (юридична адреса: АДРЕСА_1, 01021, поштова адреса: вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 51, оф.11, м. Київ, 01054)
до Кременчуцького міжрайонного управління водного господарства (вул. Цілиноградська, буд. 8, м. Кременчук, Полтавська обл., 39628)
про стягнення 11 368,37 грн Суддя Безрук Т. М. Представники:
від позивача: ОСОБА_1
від відповідача: не зявився
Розглядається позовна заява про стягнення 11368,37грн., заборгованості згідно договору про надання послуг по організації продажу державного майна №189/1113 від 22.11.2013р.
Відповідач в заяві від 12.12.2016р. визнав позов в повному обсязі.
В судовому засіданні 14.12.2016р. судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення згідно ст. 85 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Між Товарною біржою "Універсальна товарно-сировинна біржа" (позивачем) та Кременчуцьким міжрайонним управлінням водного господарства (відповідачем) був укладений договір про надання послуг по організації продажу державного майна № 189/1113 від 22.11.2013р. (надалі - Договір); (а.с.9-13).
Відповідно до п. 1.1 Договору відповідач, як замовник, доручає, а позивач (виконавець) бере на себе обов"язок надати послуги з організації та проведення акуціону з продажу рухомого майна, що обліковується на балансі замовника.
Згідно п.4.2 Договору замовник зобов"язаний оплатити виконавцю винагороду за надані послуги в розмірі, передбаченому п.5.1 цього договору, в безготівковому порядку шляхом перерахування на поточний рахунок виконавця протягом 5 банківських днів після затвердження протоколів аукціону, в порядку статті 49 Бюджетного кодексу України.
За п.5.1. Договору вартість послуг (винагорода) виконавця становить 15% від кінцевої ціни продажу майна по кожному лоту окремо, з урахуванням ПДВ.
Позивач надав відповідачу послуги, передбачені Договором, що підтверджується протоколами проведення аукціону з продажу майна, що обліковується на балансі Кременчуцького міжрайонного управління водного господарства №1 від 24.12.2013р., № 2 від 24.12.2013р., № 3 від 24.12.2013р., № 4 від 24.12.2013р., № 5 від 24.12.2013р., № 6 від 24.12.2013р., № 7 від 24.12.2013р.
Загальна кінцева вартість ціни продажу майна всім вказаним лотам, з урахуванням ПДВ, становить 75789,12 грн.
Отже, за умовами п.5.1. Договору відповдіач повинен сплатити позивачу винагароду на загальну суму 11368,37 грн.
Позивач направив відповідачу для підписання акти здачі приймання робіт № ОУ-0000447 від 24.12.2013р., № ОУ-0000448 від 24.12.2013р., № ОУ-0000449 від 24.12.2013р., № ОУ-0000450 від 24.12.2013р., № ОУ-0000451 від 24.12.2013р., № ОУ-0000452 від 24.12.2013р., № ОУ-0000453 від 24.12.2013р. На оплату вказаних послуг позивачем були виписані рахунки-фактури № СФ-0000671 від 24.12.2013р., № СФ-0000672 від 24.12.2013р., № СФ-0000673 від 24.12.2013р., № СФ-0000674 від 24.12.2013р., № СФ-0000675 від 24.12.2013р., № СФ-0000676 від 24.12.2013р., № СФ-0000677 від 24.12.2013р.
Розрахунок за надані послуги відповідач в порушення своїх зобов'язань не здійснив.
Відповідно до ч. 1 ст. 901 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
За ч. 1 ст. 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Частиною 2 ст.530 ЦК України встановлено, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Позивач 23.12.2014 року за вих. № 205/12 направив відповідачу претензію про сплату боргу, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення від 24.12.2014р.
Заборгованість відповідачем сплачена не була.
Відповідач заявою від 13.12.2016р. визнав суму основного боргу 11368,37 грн. у повному обсязі.
Відповідно до ст. 78 ГПК України у разі визнання позову суд приймає рішення про задоволення позовних вимог.
Таким чином, позовні вимоги про стягнення 11368,37 грн. основного боргу підтверджені матеріалами справи, визнані відповідачем та підлягають задоволенню.
При подачі даного позову позивачем сплачено 1378,00 грн. судового збору за платіжним дорученням від 12.09.2016р. № 819. Відповідно до ст. 49 ГПК України понесені позивачем судові витрати покладаються на відповідача.
В разі добровільного виконання рішення суду до відкриття виконавчого провадження відповідач не позбавлений права звернутися до суду з заявою про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, на підставі ст. 117 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 49, 78, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Кременчуцького міжрайонного управління водного господарства (вул. Цілиноградська, буд. 8, м. Кременчук, Полтавська обл., 39628, ідентифікаційний код 03366664) на користь Товарної біржі "Універсальна товарно-сировинна біржа" (юридична адреса: АДРЕСА_1, 01021, ідентифікаційний код 32069037) 11368 грн. 37 коп. основного боргу, 1378грн. 00 коп. витрат з оплати судового збору.
Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.
Повне рішення складено та підписано 14.12.2016р. .
Суддя Т. М. Безрук
Судове рішення № 63404345, Господарський суд Полтавської області було прийнято 14.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/1710/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: