Ухвала суду № 63404282, 14.12.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"14" грудня 2016 р.Справа № 916/2688/16

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал";

до відповідача: Житлово-будівельного кооперативу "Центральний -19";

про стягнення 290 863,99 грн.

та за зустрічним позовом: Житлово-будівельного кооперативу "Центральний -19";

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал";

про визнання недійсним договору та додаткової угоди

Суддя Щавинська Ю.М.

Представники сторін:

від позивача (відповідача за зустрічним позовом): ОСОБА_1 - довіреність від 11.10.2016р.;

від відповідача (позивача за зустрічним позовом): 1) ОСОБА_2 керівник;

2) ОСОБА_3 ордер №159932 від 07.11.2016р.

СУТЬ СПОРУ: В провадженні господарського суду Одеської області (судді Щавинської Ю.М.) знаходиться справа №916/2688/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал" до Житлово-будівельного кооперативу "Центральний -19" про стягнення 290 863,99 грн. та за зустрічним позовом Житлово-будівельного кооперативу "Центральний -19" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал" про визнання недійсним договору та додаткової угоди.

Ухвалою суду від 28.11.2016р. строк розгляду справи за клопотанням представника позивача було продовжено на п'ятнадцять днів та з урахуванням поданого представником позивача клопотання про відкладення розгляду справи, а також у зв'язку із неподанням витребуваних ухвалою суду доказів та необхідністю додаткового дослідження матеріалів справи, розгляд справи було відкладено на 07.12.2016р.

Ухвалою суду від 07.12.2016р. з огляду на невиконання вимог ухвали суду, а також у зв'язку із необхідністю додаткового дослідження матеріалів справи, розгляд справи було відкладено на 14.12.2016р.

Відповідно до ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Вирішуючи питання щодо необхідності призначення справи № 916/2688/16 до колегіального розгляду, суд виходить з необхідності надання оцінки усім правовідносинам, які виникли між сторонами, що в свою чергу потребує додаткового дослідження матеріалів справи.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає за необхідне призначити справу №916/2688/16 до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

Керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу №916/2688/16 до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

Суддя Щавинська Ю.М.