Ухвала суду № 63404269, 13.12.2016, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
13.12.2016
Номер справи
915/590/16
Номер документу
63404269
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

13 грудня 2016 року Справа № 915/590/16

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю ВЕКА Україна, ідентифікаційний код 34360838, вул. ІГОРЄВА, буд.2/1, смт. Калинівка, Броварський район, Київська область, 07443

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю ВІКРА, ідентифікаційний код 36955197, пр. Леніна, 224, м. Миколаїв, 54055, поштова адреса: м. Миколаїв, 54003, абонентська скринька 107

Розпорядник майна: арбітражний керуючий ОСОБА_1, 1) вул. Незалежності, 128, оф. 201, м. Лисичанськ-18, Луганська область, 93118; 2) проспект Свободи, 33, м. Одеса, 65037

Суддя Ржепецький В.О.,

представники:

від кредитора: ОСОБА_2 довіреність б/н від 14.12.2015;

від боржника: не зявився;

розпорядник майна не зявився

СУТЬ СПОРУ: про банкрутство

встановив:

Ухвалою господарського суду від 14.11.2016 підсумкове засідання у справі призначено на 28.11.2016.

28.11.2016 ліквідатором подано суду клопотання №61 від 28.11.2016 про затвердження звіту про витрати арбітражного керуючого ОСОБА_1, повязані з виконання повноважень розпорядника майна ТОВ ВІКРА за період з 21.06.2016 по 28.11.2016 в загальній сумі 12064,77 грн. та звіту арбітражного керуючого про нарахування грошової винагороди за виконання повноважень у справі №915/590/16 за період з 21.06.2016 по 28.11.2016 в сумі 15273,32 грн.

До зазначеного клопотання ліквідатором додано звіт про витрати за період з 21.06.2016 по 28.11.2016 в загальній сумі 12064,77 грн. та звіт про нарахування грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора за період з 21.06.2016 по 28.11.2016 в загальній сумі 15273,32 грн.

Ухвалою суду від 28.11.2016 підсумкове засідання у справі відкладено на 06.12.2016.

12.12.2016 на адресу суду надійшло клопотання розпорядника майна за вих. №64 від 07.12.2016 про долучення до матеріалів справи копій авансових звітів, а також про розгляд справи 13.12.2016 без його участі.

Присутній в судовому засіданні голова комітету кредиторів - представник ТОВ ВЕКА Україна проти клопотання розпорядника майна від 28.11.2016 про затвердження звітів про нарахування грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого, повязаних з виконанням обовязків розпорядника майна, заперечень не висловив.

Боржник правом участі в судовому засіданні не скористався, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку представника кредитора, судом встановлено наступне.

Ухвалою суду від 21.06.2016, з урахуванням ухвали суду від 28.11.2016 про виправлення помилки, порушено провадження у справі №915/590/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ВІКРА (ідентифікаційний код 36955197), визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю ВЕКА Україна до боржника в сумі 3900370,58 грн., введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто пятнадцять календарних днів до 14.10.2016, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою суду від 17.10.2016 процедуру розпорядження майном у справі продовжено на два місяці.

Частинами 1, 2 ст. 27 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі Закон про банкрутство), у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації, мирової угоди) або припиняється провадження у справі.

Статтею 115 Закону встановлено, що арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника.

Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 115 Закону, витрати арбітражного керуючого, повязані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок неумисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не повязане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, і витрат, повязаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг. Сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у звязку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Згідно з абз. 2, 3 ч. 7 зазначеної статті, звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Згідно звітів розпорядника майна ОСОБА_1 (т. 3, а.с. 62-64) витрати арбітражного керуючого за період з 21.06.2016 по 28.11.2016 склали 12064,77 грн., що підтверджуються матеріалами справи (т. 3, а.с. 9-16, 93-103), нарахована грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень у справі за період з 21.06.2016 по 28.11.2016 становить 15273,32 грн.

Комітетом кредиторів 15.10.2016 погоджено звіт розпорядника майна ТОВ «ВІКРА» арбітражного керуючого ОСОБА_1 про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражному керуючому за період з 21.06.2016 по 15.10.2016 та витрат арбітражного керуючого, повязаних з проведенням процедури розпорядження майном за період з 21.06.2016 по 15.10.2016 у загальній сумі 6760,63 грн., що підлягає сплаті за рахунок коштів кредитора, за заявою якого порушено провадження у справі (протокол №1 від 15.10.2016, т. 2, а.с. 80-82).

28.11.2016 комітетом кредиторів боржника погоджено звіт розпорядника майна ТОВ «ВІКРА» арбітражного керуючого ОСОБА_1 про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражному керуючому за період з 15.10.2016 по 28.11.2016 та витрат арбітражного керуючого, повязаних з проведенням процедури розпорядження майном за період з 28.09.2016 по 28.11.2016 у загальній сумі 5304,14 грн., що підлягає сплаті за рахунок коштів кредитора, за заявою якого порушено провадження у справі (протокол №2 від 28.11.2016, т. 3, а.с. 46-50).

Виходячи з вищевикладеного, клопотання розпорядника майна ОСОБА_1 підлягає задоволенню, суд вважає необхідним затвердити звіт про нарахування грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном на загальну суму 27338,09 грн., з яких: 15273,32 грн. - грошова винагорода за період з 21.06.2016 по 28.11.2016; 6760,63 грн. - витрати арбітражного керуючого за період з 21.06.2016 по 15.10.2016, 5304,14 грн. витрати арбітражного керуючого за період з 15.10.2016 по 28.11.2016.

Керуючись ст. ст. 4-1, 86 ГПК України, ст. ст. 1, 4, 22, 27, 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання розпорядника майна ОСОБА_1 від 28.11.2016 №61 задовольнити.

2.Затвердити звіт розпорядника майна ОСОБА_1 про нарахування грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном на загальну суму 27338,09 грн., з яких: 15273,32 грн. - грошова винагорода за період з 21.06.2016 по 28.11.2016; 6760,63 грн. - витрати арбітражного керуючого за період з 21.06.2016 по 15.10.2016, 5304,14 грн. витрати арбітражного керуючого за період з 15.10.2016 по 28.11.2016.

3. Ухвалу надіслати на адреси кредитора, боржника, розпорядника майна.

Суддя В.О.Ржепецький

Часті запитання

Який тип судового документу № 63404269 ?

Документ № 63404269 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63404269 ?

Дата ухвалення - 13.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63404269 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63404269 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 63404269, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 63404269, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 13.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 63404269 відноситься до справи № 915/590/16

Це рішення відноситься до справи № 915/590/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63404263
Наступний документ : 63404272