Ухвала суду № 63404255, 14.12.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"14" грудня 2016 р.

Справа № 916/3434/16

Суддя Малярчук І.А., розглянувши матеріали позовної заяви вх.№3678/16 Державного підприємства „Одеський морський торговельний порт”

до відповідача: Державного підприємства „Адміністрація морських портів України” в особі Одеської філії Державного підприємства „Адміністрація морських портів України”

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: 1) Міністерства інфраструктури України

2) Комунального підприємства ЖКС „Порто-Франківський”

3) Комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси”

про зобов’язання змінити договір, укласти додаткову угоду

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Так, частинами 1, 3 ст.27 ГПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов’язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Враховуючи те, що рішенням Виконкому ОМР №267 від 30.10.2014р. затверджено акт приймання-передачі з державної до комунальної власності гуртожитку, що є об’єктом договору №КД-18736 від 30.09.2013р., а саме, у повне господарське відання КП „ЖКС „Порто-Франківський”, суд дійшов висновку, що для встановлення всіх суттєвих обставин справи, та оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов’язки Виконкому ОМР, слід залучити останнє до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Керуючись ст.ст.27, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Залучити до участі у справі Виконавчий комітет Одеської міської ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

3. Справу призначити до розгляду в засіданні суду на „29” грудня 2016р. о 10год.40хв.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі №13; тел./0482/307-976.

5. Зобов’язати сторони:

позивача надати: оригінали доданих до позову документів; уточнити статус третіх осіб у відповідності до ст.27 ГПК України; докази надсилання відповідачу листів №08-19/2107/1 від 29.10.2014р., №08-19/2866 від 12.12.2014р.; документи, що підтверджують правовий стан майна – гуртожитку та котельної по вул. Приморській,59; відомості щодо перебування гуртожитку №3 та котельні на балансі; пояснення підстав включення у додаток №1 до договору №КД-18736 від 30.09.2013р. гуртожитку №3 та котельної; докази оплати експлуатаційних витрат по договору №КД-18736 від 30.09.2013р., у т.ч. по гуртожитку №3; нормативне обгрунтування заявлених позовних вимог щодо внесення змін до договору; докази надсилання копії позову та додатків третій особі - Виконкому ОМР;

відповідача надати: відзив на позов у порядку ст.59 ГПК України; оригінали та належним чином засвідчені копії договору №КД-18736 від 30.09.2013р., додатків та додаткових угод до нього, листів №33А/1486 від 21.11.2014р., №33А/1766 від 18.12.2014р.; документи, що підтверджують правовий стан майна – гуртожитку та котельної по вул. Приморській,59;

третю особу - Міністерства інфраструктури України надати: пояснення по суті спору; документи, що підтверджують правовий стан майна – гуртожитку та котельної по вул.Приморській,59;

третю особу – КП ЖКС „Порто-Франківський” надати: пояснення по суті спору; докази прийняття у повне господарське відання гуртожитку №3 та постановлення його на баланс; установчі документи;

третю особу – КП „ТМО” надати: пояснення по суті спору; установчі документи;

третю особу - Виконком ОМР надати: пояснення по суті спору; оригінали та належним чином засвідчені копії рішення Виконкому ОМР №267 від 30.10.2014р. та акту приймання-передачі до нього; відомості щодо перебування гуртожитку №3 на балансі КП ЖКС „Порто-Франківський”.

6. Явка представників сторін обов’язкова.

7. До уваги сторін: відповідно до ч.4 ст.22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви. Згідно ч.5 ст.22 ГПК України відповідач має право визнати позов повністю або частково, а також має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов.

8.Відповідно до ч.1 ст.4-5 ГПК України ухвала суду є актом здійснення правосуддя та є обов’язковою до виконання на усій території України. Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя І.А. Малярчук