Ухвала суду № 63404212, 13.12.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"13" грудня 2016 р. Справа № 916/2937/16

За позовом: Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Одеської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Одеського морського порту)

До відповідача: Приватного підприємства "ОЛІМП-ОХОРОНА"

про стягнення

Суддя РОГА Н.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 на підставі довіреності № 2733 від 03.12.2015 р.;

Від відповідача: не зявився.

СУТЬ СПОРУ: Позивач, Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" в особі Одеської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Одеського морського порту), звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Приватного підприємства "ОЛІМП-ОХОРОНА" про стягнення за договором № КД-17884 від 27.12.2012 р. 246 193 грн. 76 коп. основного боргу, 6 255 грн. 74 коп. пені, 625 грн. 57 коп. 3% річних.

Ухвалою господарського суду Одеської області порушено провадження у справі № 916/2937/16.

В ході розгляду справи, Одеська філія Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" надала до суду документи у підтвердження сплати Приватним підприємством "ОЛІМП-ОХОРОНА" 246 193 грн. 76 коп. основного боргу за договором № КД-17884 від 27.12.2012 р.

Представник позивача в судовому засідання не заперечує проти припинення провадження у справі № 916/2937/16 в частині стягнення з Приватного підприємства "ОЛІМП-ОХОРОНА" 246 193 грн. 76 коп. основного боргу на користь Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Одеської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Одеського морського порту).

Приймаючи до уваги вищезазначене, відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України провадження у справі в частині позовних вимог підлягає припиненню у звязку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до п. 4.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011, № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Згідно ст. 80 ГПК України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

На підставі викладеного, керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст.ст. 44, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 916/2937/16 в частині в частині стягнення з Приватного підприємства "ОЛІМП-ОХОРОНА" 246 193 грн. 76 коп. основного боргу на користь Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Одеської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Одеського морського порту) - припинити.

Суддя Н.В. Рога