Рішення № 63404031, 12.12.2016, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

12 грудня 2016 року Справа № 913/1243/16

Провадження №3/913/1243/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання», м. Луганськ,

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Рубіжне Луганської області,

про стягнення 2 847 грн. 05 коп.

суддя Секірський А.В.

секретар судового засідання Богуславська Є.В.

У засіданні брали участь:

від позивача - Мордак І.С., довіреність № 134 від 19.07.2016;

від відповідача - представник не прибув,

в с т а н о в и в:

Суть спору: ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» (далі - Позивач) заявлено вимогу про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - Відповідач) заборгованості за спожиту у квітні 2014 року активну електроенергію в розмірі 1004,73 грн., заборгованість по сплаті перевищення у квітні 2014 року договірної величини споживання електричної енергії - 974,59 грн., 3% річних - 75,00 грн. та інфляційні витрати - 792,73 грн. за договором від 14.04.2008 №188 про постачання електричної енергії.

Позовні вимоги з посиланням на норми статей 526, 625 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) обґрунтовані порушенням відповідачем умов вказаного договору по розрахунках за спожиту електроенергію.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, пояснивши, що заборгованість відповідачем на теперішній час не сплачена.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, участь представника у судовому засіданні не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце їх проведення.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Тому, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, надані докази, вислухавши присутнього в судовому засіданні представника позивача, суд встановив такі фактичні обставини.

Між сторонами у справі був укладений договір №188 від 14.04.2008 на постачання електричної енергії (а.с.9-13).

04.04.2016 між сторонами було укладено додаткову угоду №1 до договору про постачання електричної енергії від 14.04.2008 №188 відповідно до умов якої, сторони внесли зміни до п. 2.3.3, 4.4.1, 4.4.7, 5.1 договору, а також виклали додаток «Порядок розрахунків» у новій редакції (а.с. 14-15).

Відповідно до пункту 1.1 договору Постачальник (позивач) постачає електричну енергію Споживачу (відповідачеві) для забезпечення потреб електричних установок Споживача з загальною дозволеною потужністю 2,78 кВт, величини якої на площадках вимірювання та точках продажу визначені відповідно додатків до Договору «Відомості про розрахункові засоби обліку електричної енергії Споживача» та «Однолінійна схема електропостачання площадки вимірювання Споживача», а Споживач оплачує Постачальнику електроенергії вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами договору та додатками до договору, що є його невід'ємною частиною.

За умовами договору Постачальник зобов'язаний постачати Споживачу електроенергію як різновид товару в обсягах, визначених Додатком «Обсяги постачання електричної енергії Споживачу», з урахуванням вимог розділу 5 та умов розділу 6 Договору; згідно з визначеним Додатком «Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін» категорією струмоприймачів та гарантованим рівнем надійності електропостачання схем електропостачання; якісні характеристики якого відповідають параметрам, визначеним ГОСТ 13109-97; на рівні дозволеною потужності, погодженої Сторонами для кожної з площадок вимірювання в Додатку «Відомості про розрахункові засоби обліку електричної енергії Споживача» (п.п.2.2.2. договору).

За умовами договору Споживач зобов'язаний для визначення величини спожитої електроенергії щомісячно до 14-ого числа, згідно з Додатком "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії", знімати покази розрахункових засобів обліку, оформляти результати відповідно до Додатку "Форма "Акт про зняття показів розрахункових засобів обліку електричної енергії " та направляти уповноваженого представника у відділ збуту Лисичанської філії (РЕМ) для подання Акту про зняття показів розрахункових засобів обліку електричної енергії за розрахунковий період і отримання рахунків для здійснення остаточного розрахунку за спожиту електричну енергію та інших платежів, передбачених договором (пункт 2.3.3 договору).

Згідно пункту 4.4.1 договору у разі порушення Споживачем строку розрахунку за активну електроенергію, строк внесення плати за перетікання реактивної електричної енергії та строків оплати за перевищення договірних величин споживання електричної енергії, за не обліковану електричну енергію та на відшкодування збитків Споживачу нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, діючого в період, за який сплачується пеня від розміру простроченого платежу за кожен день прострочення. На суму нарахованої пені, 3% річних та інфляційних нарахувань Споживачу надаються окремі рахунки.

Пунктом 5.1 договору договірні величини споживання електричної енергії визначаються у Додатках «Обсяги постачання електричної енергії Споживачу» на підставі заявки Споживача на обсяг очікуваного споживання електричної енергії для кожної площадки вимірювання за місяцями року, яка надається Споживачем Постачальнику не пізніше ніж 45 днів до початку року.

Відповідно до пункту 7.9 договору розрахунки за електричну енергію та інші платежі здійснюються Споживачем у порядку, передбаченому додатком "Порядок розрахунків".

Пунктом 9 Додатку до договору "Порядок розрахунків" передбачено, що розрахунок за фактично спожиту у розрахунковому періоді активну електроенергію; за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності; за перетікання реактивної електричної енергії; оплату сум на відшкодування збитків; оплату пені, 3% річних та інфляційних нарахувань за порушення строків розрахунків Споживач здійснює на підставі наданих Постачальником рахунків протягом 5 операційних днів, починаючи з наступного дня після їх отримання (а.с.15).

На виконання умов договору відповідачем було складено, підписано та надано позивачу акт про знаття показів розрахункових засобів обліку електричної енергії (а.с.20).

За результатами надання обумовлених договором послуг за квітень 2014 року позивачем відповідачеві направлялися відповідні рахунки за спожиту активну електроенергію та перевищення договірної величини споживання електричної енергії (а.с. 18-19, 21).

Вказані рахунки були отримані відповідачем.

Відповідач в порушення умов договору своєчасно та у повному обсязі оплату не здійснював, сплативши тільки 123,89 грн., у зв'язку з чим утворилась заборгованість за спожиту в квітні 2014 року активну електроенергію: 1004,73 грн. та за перевищення договірної величини споживання електричної енергії у квітні 2014 року: 974,59 грн., що і стало підставою для звернення до суду за захистом порушеного права.

На підставі приписів ст. 625 Цивільного кодексу України позивачем нараховано та заявлено до стягнення 3% річних за період з 30.04.2014 по 24.10.2016 року у сумі 75,00 грн. та інфляційні витрати за період з травня 2014 року по вересень 2016 року у сумі 792,73 грн., що підтверджено відповідними розрахунками позивача, наявними у матеріалах справи (а.с. 24-25).

Оцінивши всі обставини справи, суд вважає, позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню повністю з огляду на наступне.

У відповідності з приписами ст.ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень; докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно ст. 43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

На підставі ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Правовідносини між сторонами за позовом виникли з договору №188 від 14.04.2008 про постачання електричної енергії, який за своєю правовою природою є різновидом договору купівлі-продажу і до нього застосовуються загальні положення про купівлю-продаж.

Відповідно до статті 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Зазначена норма Цивільного кодексу України кореспондується з положеннями статті 265 Господарського кодексу України.

Згідно статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 526 ЦК України та 193 ГК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Приписами статті 530 ЦК України, зокрема, встановлено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Порушенням зобов'язання, у відповідності до статті 610 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання, тобто - неналежне виконання.

Фактичні обставини свідчать, що позивач на виконання умов договору постачав відповідачу електроенергію, претензій щодо постачання електроенергії у відповідача немає.

Обсяги спожитої електроенергії за квітень 2014 року позивач підтверджує відповідними звітами споживача про використану електроенергію та рахунками.

Таким чином, заборгованість відповідача за активну електроенергію за квітень 2014 року у розмірі 1004,73 грн. та за перевищення договірної величини споживання електричної енергії за квітень 2014 року у розмірі 974,59 грн., заявлена обґрунтовано та підлягає до стягнення з відповідача.

Статтею 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

У відповідності зі статтею 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем обґрунтовано нараховано та заявлено до стягнення 3% річних у сумі 75,00 грн. та інфляційні витрати у сумі 792,73 грн., що підтверджено відповідним розрахунком позивача, наявним у матеріалах справи.

За таких обставин позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню повністю з віднесенням на відповідача судових витрат у справі на підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статями 33, 34, 43, 44, 49, 75 статями 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Луганське енергетичне об'єднання", кв. Гайового, буд. 35А, м. Луганськ, 91021, ідентифікаційний код 31443937:

- на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 260313279060 в філії ЛОУ АТ „Ощадбанк", м. Сєвєродонецьк, МФО 304665, код 31443937, борг за спожиту в квітні 2014 року активну електроенергію у сумі 1004 грн. 73 коп. та заборгованість за перевищення у квітні 2014 року договірної величини споживання електричної енергії у сумі 974 грн. 59 коп. за договором №188 від 14.04.2008, видати наказ;

- на поточний рахунок № 26006304703374 у ФЛОУ АТ „Ощадбанк", у м. Сєвєродонецьк, МФО 304665, код 31443937, 3% річних у сумі 75 грн. 00 коп., інфляційні витрати у сумі 792 грн. 73 коп. та витрати зі сплати судового збору в сумі 1378 грн. 00 коп., видати наказ.

В судовому засіданні відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення складено та підписано 13.12.2016

Суддя А.В. Секірський