ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА
13 грудня 2016 року Справа № 21/87б
За заявою
боржника - Закритого акціонерного товариства "Луганські акумулятори",
м. Луганськ,
про банкрутство,
суддя Кривохижа Т.Г.,
секретар судового засідання - помічник судді Головко А.І.
У засіданні брали участь:
від кредиторів (комітету кредиторів):
- представники не прибули (причини неявки суду невідомі);
від боржника:
- Лобода В.О. керуючий санацією, виконавчий директор, не прибув (причини неявки суду невідомі);
- розпорядник майна Патєрікіна Т.В. - не прибула (причини неявки невідомі),
розглянувши матеріали справи,
в с т а н о в и в:
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, процедура санації боржника введена по справі відповідно до вимог ст. ст. 17-21, 53 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі за текстом - Закон) за ухвалою суду від 12.10.2010 № 21/87б;
- сторони та учасники своєчасно та належним чином повідомлені судом про час та місце проведення цього судового засідання (ухвала суду від 25.10.2016 № 21/87б);
- технічна фіксація судового процессу не здійснювалась внаслідок неявки представників сторін;
- матеріали справи були предметом розгляду у судовому засідання.
Розглянувши матеріали справи, й приймаючи до уваги, що:
- як свідчить архів бази даних КП "Діловодство спеціалізованого суду":
- за ухвалою від 12.10.2010 № 21/87б суд ввів по справі в порядку ст. 53 Закону процедуру санації боржника та процедуру розпорядження майном боржника на строк до 12 місяців, тобто з 12.10.2010 по 12.10.2011; призначив на строк проведення процедури санації, тобто з 12.10.2010 по 12.10.2011, керуючим санації виконавчого директора Захарова Володимира Микитовича, АДРЕСА_1, та розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Патєрікіну Тетяну Владленівну, ліцензія АВ № 081191 від 09.08.2006, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на яких поклав обов'язки та повноваження, передбачені ст. ст. 1, 31, 13, 15, 17-21, 53 Закону; за ухвалою від 05.07.2011 №21/87б суд припинив повноваження Захарова Володимира Микитовича по виконанню обов`язків керуючого санацією боржника та призначив керуючим санацією - виконавчого директора боржника - Будника Віталія Володимировича, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на якого поклав повноваження, передбачені приписами Закону;
- за ухвалою від 03.04.2013 № 21/87б суд продовжив процедуру санації та процедуру розпорядження майном у справі №21/87б на 12 місяців, тобто з 12.10.2011 до 12.10.2012, та повноваження керуючого санацією, виконавчого директора Будника В.В. і розпорядника майна Патєрікіної Т.В. на цей же строк; припинив з 03.04.2012 повноваження керуючого санацією. виконавчого директора Будника В.В. та призначив з 03.04.2012 по 12.10.2012 керуючим санацією, виконавчого директора боржника Лободу Валерія Олексійовича, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, на якого поклав повноваження та обов'язки, передбачені положеннями Закону;
- за ухвалою від 19.12.2012 № 21/87б суд продовжив процедуру санації та процедуру розпорядження майном у справі №21/87б на 12 місяців, тобто з 12.10.2012 по 12.10.2013, а також повноваження керуючого санацією, в.д. директора Лободи В.О. та розпорядника майна боржника Патєрікіної Т.В. на цей термін;
- з ухвалою від 22.10.2013 №21/87б суд продовжив процедуру санації та процедуру розпорядження майном у справі №21/87б на 12 місяців, тобто з 12.10.2013 по 12.10.2014, а також повноваження керуючого санацією, виконавчого директора Лободи В.О. та розпорядника майна боржника Патєрікіної Т.В. на цей термін;
- так, провадження по справі ведеться за положеннями Закону №784-ХІV, з урахуванням змін щодо продажу майна;
- за постановою від 20.01.2014 №21/87б Донецького апеляційного господарського суду ухвалу господарського суду Луганської області від 22.10.2013 скасовано, справу №21/87б передано на розгляд господарського суду Луганської області;
- відповідно до розподілу справ автоматизованою системою документообігу справу №21/87б передано на розгляд судді Яресько Б.В.;
- у зв'язку з надходженням запиту з Донецького апеляційного господарського суду справа №21/87б за супровідним листом від 14.02.2014 №21/87б господарського суду Луганської області справа надіслана до апеляційної інстанції;
- за постановою від 31.01.2014 №21/87б Вищий господарський суд України касаційну скаргу боржника ЗАТ "Луганській акумулятори" в особі керуючого санацією - виконавчого директора Лободи В.О. задовольнив, постанову від 20.01.2014 №21/87б Донецького апеляційного господарського суду скасував, ухвалу від 22.10.2013 №21/87б господарського суду Луганської області залишив в силі;
- справа за супровідним листом від 18.04.2014 №04-22/216 Вищого господарського суду України повернулась до місцевого суду;
- за розпорядженням від 30.04.2014 №21/87б голови місцевого суду Іноземцевої Л.В. справу №21/87б передано на розгляд судді Кривохижа Т.Г.;
- за ухвалою від 05.05.2014 №21/87б справа №21/87б прийнята до розгляду судді Кривохижа Т.Г. та призначена до розгляду у судовому засіданні на 11 годин 00 хвилин 10.06.2014, за результатами якого розгляд справи відкладено з підстав ст. 77 ГПК України;
- під час розгляду справи у судовому засіданні 11.06.2015 з`ясувалося, що ні кредитори, ні комітет кредиторів, ні керуючий санацією, виконавчий директор Лобода В.О., ні розпорядник майна Патєрікіна Т.В. у судове засідання для подання пояснень за обставинами справи не прибули з невідомих суду причин; вимоги ухвали суду від 21.05.2015 №21/87б ними залишилися не виконаними, бо витребувані докази суду не надані;
- керуючий санацією, виконавчий директор Лобода В.О. зателефонував про неявку з поважних причин; тобто вимоги попереднього судового акту залишились сторонами не виконаними;
- за ухвалою від 11.06.2015 №21/87б господарський суд Луганської області призначив судове засідання на 10 годин 15 хвилин 18.08.2015;
- за ухвалою від 13.07.2015 №21/87б господарський суд Луганської області, у зв'язку з неможливістю слухання справи суддею Кривохижа Т.Г. у призначений час за ухвалою від 11.06.2015 №21/87б у судовому засіданні на 10 годин 15 хвилин 18.08.2015, з причини відпустки судді переніс судове засідання на 10 годин 30 хвилин 28.10.2015;
- за ухвалою від 28.10.2015 №21/87б господарський суд Луганської області судове засідання призначив на 10 годин 10 хвилин 02.02.2016;
- за ч. 3 ст. 1 Законом України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" від 12.08.2014 №1632-VII (далі за текстом - Закон №1632-VII) передбачено, що у разі неможливості передачі матеріалів справи відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності, вчинення необхідних процесуальних дій здійснюється за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для ухвалення відповідного судового рішення;
- згідно з п.2 ч.7 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" в редакції від 24.11.2014 втрачена справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом за своєї ініціативи;
- втім, відновлення втраченої справи здійснюється місцевим господарським судом, незалежно від того, на якій стадії розгляду (в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції) вона перебувала;
- якщо місцевий господарський суд, про який ідеться в абзацах першому і другому підпунктів 7.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014 №2 "Про внесення змін і доповнень до деяких постанов плунуму Вищого господарського суду України", знаходиться на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції, то відновлення втраченої справи здійснюється господарським судом за територіальною підсудністю судових справ, визначено згідно із статтею 12 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" або статтями 1, 3 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції";
- за п. 7.7 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" в редакції від 24.11.2014, у разі якщо за змістом поданої до суду заяви або скарги для її розгляду достатньо лише деяких матеріалів справи, то втрачена справа може відновлюватися тільки в частині, необхідній для такого розгляду, а не повністю;
- за п. 7.9. цієї ж Постанови за результатами розгляду заяви про відновлення справи господарський суд виносить ухвалу про відновлення втраченої справи повністю або в певній частині;
- за ухвалою від 02.02.2016 №21/87б господарський суд Луганської області призначив судове засідання на 10 годин 10 хвилин 05.04.2016;
- за ухвалою від 05.04.2016 №21/87б господарський суд Луганської області призначив судове засідання на 10 годин 40 хвилин 12.07.2016;
- за ухвалою від 12.07.2016 №21/87б господарський суд Луганської області призначив судове засідання на 10 годин 25 хвилин 25.10.2016;
- за ухвалою від 25.10.2016 №21/87б господарський суд Луганської області призначив судове засідання на 10 годин 00 хвилин 25.10.2016;
- під час розгляду справи у цьому судовому засіданні з`ясувалося, що ні кредитори, члени комітету кредиторів, ні розпорядник майна Патєрікіна Т.В., ні керуючий санацією, виконавчий директор Лобода В.О. у судове засідання для подання пояснень за обставинами справи не прибули з невідомих суду причин; вимоги ухвали суду від 25.10.2016 №21/87б сторонами залишилися не виконаними, бо витребувані докази на цей час суду не надані;
- суд, розглянувши, дослідивши та оцінивши наявні матеріали та обставини, які склалися по ній на цей час у сукупності, дійшов висновку, що деякі кредитори за справою про банкрутство боржника Закритого акціонерного товариства "Луганські акумулятори", 91047, м. Луганськ, вул. Оборонна, 105, ідентифікаційний код 30877831, знаходяться в зоні АТО, а матеріали зазначеної справи втрачені, бо залишилися на території, яка не підконтрольна українській владі, з огляду на ці обставини, відновлює матеріали втраченої справи №21/87б про банкрутство боржника Закритого акціонерного товариства "Луганські акумулятори", 91047, м. Луганськ, вул. Оборонна, 105, ідентифікаційний код 30877831, в частині:
- судових актів, вилучених з комп'ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" та залучених судом до матеріалів справи (а.с. 90-159, т.2);
- враховуючи вищевикладене, матеріали справи та додатково надані та доводи присутнього з метою захисту прав і охоронюваних законом інтересів сторін та учасників провадження у справі про банкрутство №21/87б, належного здійснення правосуддя, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду у судовому засіданні у відповідності до приписів ст. 77 ГПК України, звертаючи увагу розпорядника майна боржника Патєрікіної Т.В., керуючого санацією, виконавчого директора боржника Лободи В.О., комітету кредиторів та кредиторів на недопустимість з їх боку систематичного ігнорування положень Закону та приписів суду, в тому числі по вжиттю заходів з відновлення матеріалів втраченої справи, що веде до безпідставного затягування судової процедури та провадження.
На підставі вищевикладеного та керуючись п. п. 7.2. постанови пленуму Вищого Господарського Суду України від 24.11.2014 № 2 "Про внесення змін і доповнень до деяких постанов пленуму Вищого господарського суду України", ст. ст. 32, 34, 38, 43, 75, 77, 86, 89, 115 ГПК України, ст. ст. 1, 31, 4, 7-9, 10, 13, 15, ч. ч. 5, 8, 9 ст. 16, ст. 53 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ч. 11 розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011 №4212-VІ, господарський суд
у х в а л и в :
1. Відновити матеріали втраченої справи №21/87б про банкрутство боржника Закритого акціонерного товариства "Луганські акумулятори", 91047, м. Луганськ, вул. Оборонна, 105, ідентифікаційний код 30877831, в частині судових актів, вилучених з комп'ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" та залучених судом до матеріалів справи (а.с. 90-159, т.2).
2. Судове засідання призначити на 10 годин 50 хвилин 28.02.2017, яке відбудеться у приміщені господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, каб. 109.
3. Зобов'язати:
- вдруге виконати вимоги ухвали суду від 25.10.2016 №21/87б, а саме:
- розпорядника майна боржника Патєрікіну Т.В., керуючого санацією, виконавчого директора Лободу В.О., комітет кредиторів, кредиторів та інших учасників у справі про банкрутство подати найближчим часом до господарського суду Луганської області оригінали чи копії всіх документів, належним чином засвідчені, які надавались раніше до господарського суду Луганської області по справі №21/60б (в тому числі клопотання, заяви учасників судового процесу, звіти, додатки до них і інші) та які стосуються справи про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Луганські акумулятори", 91047, м. Луганськ, вул. Оборонна, 105, ідентифікаційний код 30877831, які необхідні для відновлення матеріалів втраченої справи в частині цих наданих сторонами документів;
- керуючого санацією, виконавчого директора Лободу В.О., розпорядника майна боржника Патєрікіну Т.В. виконати вимоги ухвал суду від 10.06.2014, та від 13.07.2015 №21/87б у повному обсязі, а саме:
- надати суду поточний звіт за результатами проведення заходів за процедурою санації та виконання плану санації за його етапами (виконано, не виконано, % виконання), разом з протоколом засідання комітету кредиторів за результатами розгляду цього звіту та доказами дотримання ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" щодо порядку організації та проведення цього засідання; у разі необхідності розглянути на зборах кредиторів питання зміни строків виконання плану санації у встановленому чинним законодавством порядку та надати суду відповідне рішення або письмову інформацію з цього питання;
- комітет кредиторів розглянути на своєму засіданні (зборах) поточний звіт за результатами проведення заходів за процедурою санації та надати суду своє рішення у вигляді протоколу (у разі можливості);
- кредиторів на зборах у разі необхідності розглянути питання зміни строків виконання плану санації та надати суду відповідне рішення (у разі можливості).
4. Справу розглянути за участю боржника, кредиторів, членів комітету кредиторів, керуючого санацією, виконавчого директора Лободи В.О. та розпорядника майна боржника Патєрікіної Т.В., інвестора - ТОВ "НВО "Клівер".
5. Суд звертає увагу розпорядника майна боржника Патєрікіної Т.В., керуючого санацією, виконавчого директора боржника Лободи В.О. комітету кредиторів та кредиторів на недопустимість з їх боку систематичного ігнорування положень Закону та приписів суду, в тому числі по вжиттю заходів з відновлення матеріалів втраченої справи, що веде до безпідставного затягування судової процедури та провадження.
6. Здійснити оприлюднення про дату та час судового засідання на сторінці господарського суду Луганської області (в розділі новини та події суду) офіційного веб-порталу "Судова влада України" в мережі Інтернет.
7. Ухвалу надіслати:
- кредиторам за реєстром, в тому числі для комітету кредиторів:
- ВВД ЛОВ ФСС з тимчасової втрати працездатності (м. Сєвєродонецьк Луганської області, пр-т Радянський, 17, 93400);
- Луганському міському центру зайнятості (вул. Козюменського, 15, смт. Біловодськ Луганської області, 92800);
- ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Луганську (м. Сєверодонецьк, пр-т Гвардійський, буд.13);
- УПФУ в Ленінському районі м. Луганська (92800, смт. Біловодськ Луганської області, вул. Філоненко, 11);
- Ленінській об'єднаній державній податковій інспекції у м. Луганську ГУ Міндоходів у Луганській області (93113, вул. Сосюри, 347, м. Лисичанськ);
- ТОВ "Українські готелі" (вул. Північно - Сирецька, 1-3, м. Київ, 04136);
- ТОВ "Астрон -Украина" (вул. Рибальська, 22, м. Київ, 01011);
- ДП "Компанія Інтерсервіс" (вул. Північно - Сирецька, 1-3, м. Київ, 04136);
- ТОВ "Полегран" (вул. Набережно-Лугова, 8, м. Київ, 04071);
- ТОВ "Торгова компанія "Дашуківські бентоніти" (с. Дашуківка Лисянського айону Черкаської області);
- ТОВ "Укртехнозбут" (м. Київ, вул. Щорса, 32-Г, оф. 260, 01133);
- ВАТ КБ "Надра" (м. Київ-053, вул. Артема, 15, 01053);
- Головному управління юстиції у Луганській області (вул. Єгорова, б.22, м. Сєвєродонецьк, Луганська область (до відома);
- кредиторам та сторонам не направляється згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014р. № 1085-р, враховуючи інформацію за листом УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015р. № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду:
- ВАТ НВФ "Луганські акумулятори, м. Луганськ;
- ТОВ "Луганський акумулятор - 1", м. Луганськ;
- ТОВ "Луганський акумулятор - 2", м. Луганськ;
- ТОВ "Торговий дім "Луганські акумулятори", м. Луганськ;
- ТОВ "Луганське бізнес-агенство", м. Луганськ;
- ТОВ "УКР БАТ", м. Луганськ;
- фізичній особі ОСОБА_7, с. Верхньошевирівка Краснодонського району Луганської області;
- боржнику - ЗАТ "Луганські акумулятори", 91047, (м. Луганськ, вул. Оборонна, 105, ідентифікаційний код 30877831;
- керуючому санацією, виконавчому директору боржника Лободі В.О.;
- розпоряднику майна Патєрікіній Т.В. (АДРЕСА_2;
- інвестору - ТОВ "НВО "Клівер", площа Трофімова, буд.1, каб. 305А, м. Красний Луч Луганської області, 94518.
Судове засідання провести за участю повноважних та компетентних представників сторін та учасників по справі.
Не з'явлення повноважних та компетентних представників сторін та учасників по справі у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи судом по суті.
Інформація про час і місце проведення судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).
Суд доводить до відома сторін та учасників судового процесу, що вони мають право отримувати процесуальні документи в електронному вигляді відповідно до наказу Державної судової адміністрації України від 31.05.2013 № 72 "Про реалізацію проекту щодо обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу".
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1.Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2.Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
Суддя Т.Г. Кривохижа
Надр. 15 прим.:
1 - до справи;
2 -14- кредиторам за реєстром, в тому числі для комітету кредиторів:
- ВВД ЛОВ ФСС з тимчасової втрати працездатності (м. Сєвєродонецьк Луганської області, пр-т Радянський, 17, 93400);
- Луганському міському центру зайнятості (вул. Козюменського, 15, смт. Біловодськ Луганської області, 92800);
- ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Луганську (м. Сєверодонецьк, пр-т Гвардійський, буд.13);
- УПФУ в Ленінському районі м. Луганська (92800, смт. Біловодськ Луганської області, вул. Філоненко, 11);
- Ленінській об'єднаній державній податковій інспекції у м. Луганську ГУ Міндоходів у Луганській області (93113, вул. Свердлова, 347, м. Лисичанськ);
- ТОВ "Українські готелі" (вул. Північно - Сирецька, 1-3, м. Київ, 04136);
- ТОВ "Астрон -Украина" (вул. Рибальська, 22, м. Київ, 01011);
- ДП "Компанія Інтерсервіс" (вул. Північно - Сирецька, 1-3, м. Київ, 04136);
- ТОВ "Полегран" (вул. Набережно-Лугова, 8, м. Київ, 04071);
- ТОВ "Торгова компанія "Дашуківські бентоніти" (с. Дашуківка Лисянського айону Черкаської області);
- ТОВ "Укртехнозбут" (м. Київ, вул. Щорса, 32-Г, оф. 260, 01133);
- ВАТ КБ "Надра" (м. Київ-053, вул. Артема, 15, 01053);
- Головному управління юстиції у Луганській області (вул. Єгорова, б.22, м. Сєвєродонецьк, Луганська область (до відома).
- кредиторам та сторонам не направляється згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014р. № 1085-р, враховуючи інформацію за листом УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015р. № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду:
- ВАТ НВФ "Луганські акумулятори, м. Луганськ;
- ТОВ "Луганський акумулятор - 1", м. Луганськ;
- ТОВ "Луганський акумулятор - 2", м. Луганськ;
- ТОВ "Торговий дім "Луганські акумулятори", м. Луганськ;
- ТОВ "Луганське бізнес-агенство", м. Луганськ;
- ТОВ "УКР БАТ", м. Луганськ;
- фізичній особі ОСОБА_7, с. Верхньошевирівка Краснодонського району Луганської області;
- боржнику - ЗАТ "Луганські акумулятори", 91047, (м. Луганськ, вул. Оборонна, 105, ідентифікаційний код 30877831;
- керуючому санацією, виконавчому директору боржника Лободі В.О.;
- розпоряднику майна Патєрікіній Т.В. (АДРЕСА_2;
- інвестору - ТОВ "НВО "Клівер", площа Трофімова, буд.1, каб. 305А, м. Красний Луч Луганської області, 94518.
Вих. №
14 прим.
Судове рішення № 63403995, Господарський суд Луганської області було прийнято 13.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 21/87б. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: