ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
13.12.2016Справа № 910/20996/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агродім-4" до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк" Славкіної Марини Анатоліївни про зобов'язання вчинити дії Суддя Стасюк С.В.
Представники сторін:
від позивача Грищенюк Д.І. (дов. № 21 від 02.12.2016 року)від відповідача Оснач О.П. (дов. № 891 від 18.10.2016 року)
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агродім-4" (надалі по тексту - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк" Славкіної Марини Анатоліївни (надалі по тексту - відповідач) про зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.11.2016 року порушено провадження у справі № 910/20996/16 та призначено справу до розгляду на 13.12.2016 року.
12.12.2016 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду.
13.12.2016 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду.
У судовому засіданні 13.12.2016 року представник відповідача подав письмовий відзив на позов.
Суд, у відповідності до вимог статті 27 Господарського процесуального кодексу України, залучає до участі у справі у якості третьої особи-1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Шкіряне підприємство "Світанок" та у якості третьої особи-2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, оскільки рішення у справі може вплинути на їх права та обов'язки.
Відповідно до статі 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.
За таких обставин, суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи, у зв'язку з необхідністю подання додаткових доказів у справі.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1.Залучити до участі у справі № 910/20996/16 в якості третьої особи-1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Шкіряне підприємство "Світанок" (код ЄДРПОУ 00307891).
2.Залучити до участі у справі № 910/20996/16 в якості третьої особи-2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (код ЄДРПОУ 21708016).
3.Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 12.01.17 о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал №41.
4.Зобов`язати позивача надіслати на адресу Публічного акціонерного товариства "Шкіряне підприємство "Світанок" (79024, Львівська обл., місто Львів, вул. Промислова, будинок 53) та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (01032, місто Київ, бульв. Т. Шевченка, будинок 33-Б,) позовну заяву з доданими до неї документими, докази чого надати суду.
5.Зобов'язати сторони визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій, державних органів для дачі ними пояснень з питань, пов'язаних з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій.
6.Зобов'язати надати суду:
6.1.сторони: належним чином засвідчену копію правочину щодо погашення заборгованості за Кредитним договором № 305-2012 від 17.09.2012 року, за рахунок коштів розміщених на депозитному рахунку за договором банківського вкладу № 2084-НВ від 01.02.2013 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством "ВіЕйБі Банк" та Публічним акціонерним товариством "Шкіряне підприємство "Світанок".
-у випадку неможливості з'явитись в судове засідання, сторонам подати відповідне повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника.
5.2.третіх осіб: письмові пояснення по справі.
6.Письмові пояснення та письмові докази, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, мають подаватись завчасно, з супровідним листом через відділ діловодства Господарського суду міста Києва.
7.Зобов'язати сторони направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути належним чином підтвердженні, у відповідності до вимог чинного законодавства України.
8.Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог статей 33, 34 Господарського процесуального кодексу України.
9.Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя С.В. Стасюк
До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка та щосереди після 14:00 год. за наявності завчасно поданого через відділ діловодства Господарського суду міста Києва клопотання, в якому необхідно зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, потрібен документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчена копія для долучення до матеріалів справи.
Судове рішення № 63403666, Господарський суд м. Києва було прийнято 13.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/20996/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: