Ухвала суду № 63403563, 07.12.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

07.12.2016Справа № 910/14935/14

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЛ-147"

про визнання наказу господарського суду міста Києва № 910/14935/14 виданого 14.03.2016 таким, що не підлягає виконанню

у справі № 910/14935/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Деревпром-2000"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЛ-147"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 та ОСОБА_2

про стягнення 18 503 944,82 грн.

Суддя Нечай О.В.

Представники учасників судового процесу: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЛ-147" про стягнення 18 503 944,82 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.07.2014 було порушено провадження у справі № 910/14935/14.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.09.2014 провадження у справі № 910/14935/14 було припинено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.12.2014 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" задоволено, ухвалу господарського суду міста Києва від 25.09.2014 у справі № 910/14935/14 скасовано, матеріали справи № 910/14935/14 передано на розгляд до господарського суду міста Києва.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 21.01.2015 касаційну скаргу ТОВ "ВІЛ-147" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 2 грудня 2014 року повернуто заявнику, а справу - господарському суду міста Києва.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.03.2015 справа № 910/14935/14 була прийнята до провадження суддею Нечаєм О.В., залучено до участі у справі ОСОБА_2 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Рішенням господарського суду міста Києва від 11.11.2015 у справі № 910/14935/14 позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЛ-147" на користь Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" заборгованість по поверненню кредитних коштів в розмірі 16 502 446 грн 77 коп., заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитними коштами в розмірі 1 942 184 грн 38 коп. та пеню в розмірі 50 878 грн 12 коп, в іншій частині позову відмовлено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЛ-147" в дохід Державного бюджету України судовий збір в розмірі 73 046 грн 69 коп.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.01.2016 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЛ-147" на рішення господарського суду м. Києва від 11.11.2015 повернуто заявникові, матеріали справи №910/14935/14 повернуто до господарського суду м. Києва.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.01.2016 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕРЕВПРОМ-2000" повернуто заявникові, матеріали справи № 910/14935/14 повернуто до господарського суду м. Києва.

14.03.2016 господарським судом міста Києва було видано накази на примусове виконання рішення від 11.11.2015 у справі № 910/14935/14, стягувачем за якими є Публічне акціонерне товариство "Банк Форум".

Ухвалою Вищого господарського суду України від 18.04.2016 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕРЕВПРОМ-2000" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 22.01.2016 року повернуто заявнику.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 22.06.2016 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕРЕВПРОМ-2000" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 22.01.2016 року повернуто заявнику.

Постановою Вищого господарського суду України від 05.10.2016 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕРЕВПРОМ-2000" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 22.01.2016 року залишено без задоволення, а ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 22 січня 2016 року - без зміни.

26.10.2016 представником Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕРЕВПРОМ-2000" через відділ діловодства господарського суду міста Києва було подано заяву про залучення до участі у справі правонаступника Публічного акціонерного товариства "Банк Форум".

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.11.2016 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕРЕВПРОМ-2000" про залучення правонаступника до участі у справі № 910/14935/14 задоволено, замінено позивача у справі № 910/14935/14 - Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕРЕВПРОМ-2000".

06.07.2016 Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІЛ-147" звернулося до господарського суду міста Києва із заявою про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, у справі № 910/14935/14.

Відповідно до частин 2, 3 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника визнати наказ таким, що не підлягає виконанню. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Керуючись ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕРЕВПРОМ-2000" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 21.12.16 о 17:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 12.

3. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" та Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕРЕВПРОМ-2000" надати суду до 12.12.2016 оригінал наказу господарського суду міста Києва від 14.03.2016 у справі № 910/14935/14.

4. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕРЕВПРОМ-2000" надати суду до 12.12.2016 письмові пояснення на заяву боржника про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Суддя О.В. Нечай