ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
_______________
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
12.12.2016 Справа №905/3473/16
Суддя господарського суду Донецької області Кротінова О.В.,
розглянув матеріали за позовом Приватного акціонерного товариства «Донецьксталь» - Металургійний завод», м.Донецьк,
до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський феросплавний завод», м.Краматорськ Донецької області,
про стягнення 9474244,26 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
Позов надано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст.61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву №17/17-0953юр від 08.12.2016р. до розгляду та порушити провадження у справі №905/3473/16. Судове засідання призначити на 10.01.2017р. о 12:15год., яке відбудеться у приміщенні суду, каб. №316.
2. Зобов’язати позивача надати:
- оригінал довіреності представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);
- належним чином засвідчене підтвердження зарахування сплаченої суми судового збору в дохід Державного бюджету;
- первинні документи, що підтверджують вчинення господарських операцій за договором купівлі-продажу №30333дс від 08.01.2015р. щодо поставки коксу доменного марки КДП 2 відповідно до додаткової угоди №1 від 08.01.2015р. на суму 22218155,66 грн.;
- належним чином засвідчене підтвердження платежів, проведених відповідачем в рахунок оплати отриманого товару відповідно до додаткової угоди №1 від 08.01.2015р. до договору купівлі-продажу №30333дс від 08.01.2015р.;
- звірити розрахунки з відповідачем за договором купівлі-продажу №30333дс від 08.01.2015р. і надати розгорнутий акт звірки станом на грудень 2016р. (з посиланням на первинні документи) із відображенням проведених оплат відповідачем за означеним договором та належне їх підтвердження;
- відомості щодо наявності або відсутності на розгляді у іншого судді даних позовних вимог, а також відомості щодо існування чи відсутності відносно відповідача провадження по справі про банкрутство.
3. Зобов’язати відповідача надати:
- відзив на позовну заяву;
- належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву;
- оригінал довіреності представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);
- документи, що підтверджують правовий статус підприємства;
- відомості щодо існування чи відсутності відносно відповідача провадження по справі про банкрутство;
- докази сплати стягуваних сум;
- звірити розрахунки із позивачем.
4. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.
5. Визнати явку представників сторін на судове засідання обов’язковою.
6. Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя О.В. Кротінова
Судове рішення № 63403234, Господарський суд Донецької області було прийнято 12.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/3473/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: